讯阳文艺网网友提问：
弓箭瞄不准，射不死，还易消耗，为何相传却是古代打仗的第一选择？
优质回答：
我是萨沙，我来回答。
很多人认为古代作战就是近距离刀剑对砍的肉搏，弓箭是无关紧要的。
其实，并非如此。
举个不恰当的例子，大家看过电影《投名状》吗？
庞青云为了破太平军的200支洋枪，采用敢死队突击的亡命打法，损失很大。
用刘德华的话来说，就是：人都死光了。
远程武器在古代战争中，是必不得可少。
如果别人有弓箭兵，你没有，你要么认定被动挨打，要么就得向刘德华他们一样，用特殊手段来克制敌人的远程武器。
古代作战多采用阵法，人海战术较多。而步兵的阵型前进速度是很慢的，而且走十几步往往就要停下整队，然而再前进。
弓箭采用高仰角的非精确射击，射程可以高达150米，甚至更远。
大家可以算一算，敌人从150米外走到你的面前，需要多少时间。
在这段时间内，你的弓箭手采用连珠箭，可以射出大量的箭，造成敌人的惨重伤亡。更重要的是，这会导致敌人阵型的散乱以及士气的下降，之后的短兵相接就是你的步兵占优势。
至于很多人说，弓箭一箭射不死人。
其实，在战场上未必要一下把人整死才行，射伤往往更厉害。
比如关羽中了一箭，箭伤久治不愈，被迫请华佗治疗。
为啥？当年没有抗生素，受了外伤以后很容易感染。
而中医不能做截肢手术，所以往往危及生命。
关键，受伤以后你不能作战，却要有人照顾、医治，折腾很长时间，花费很多军队资源才死。
相比起来，还不如一箭被人射死算了。
另外，弓箭如果射中人体的要害，重要器官、动脉，还是可以一箭致命的。
毕竟箭头比子弹头要大很多，一旦射入人体破坏就很严重。
至于电影里面的重铠甲，对不起小兵们是没资格穿的。小兵们的衣甲非常简单，甚至没有衣甲，是对付不了弓箭的。
所以，古代弓箭是极其重要的。
其他网友回答
题主太低估弓箭的威力了！在古代，弓箭绝对是一件致命武器！就算是到了火器出现的初期，弓箭的穿透力也比火器弹丸大。蒙古帝国时，蒙古骑兵能够横扫欧洲，弓箭是立了大功的。
我们先来说说弓箭的制作。
武器的更新升级，源自于战争的需求。我国到战国时代，战争全面升级，不再是之前“点到为止”的“君子之战”。为了有效的杀伤敌人，各国开始装备更具杀伤力的武器。
此时，弓箭的制作工艺已经非常负责，需要“六材”（干、角、筋、胶、丝、漆）才能制作完成。弓的骨干以柘木为最好材料，而最差的是竹材。北方弓箭多用木，南方多用竹。所以，北方弓箭比南方要好。
同时，由于每种材料耗费周期较长。所以，一张弓制作下来，需要三年以上时间！
第一年的冬天，用未干透的木头制作弓干。
第二年，在弓干上粘贴筋丝和角，增加韧性。贴完筋丝以后，在冬天上漆。此时上漆可不是刷一遍就行了，要等晾干以后，反复刷漆，形成保护膜。
第三年春天，才能给弓上弦。一副弓箭才算完成。
就算弓箭完成了，日常也要维护保养刷漆。古代，一张硬弓的拉力可以打到70公斤。士兵可以使用弓将箭射到大约150米的距离，这个距离也就是古人所说的一箭之地。
而且，古代很多弓箭手是“职业”的。经过专门训练的，虽然不能说人人都有百步穿杨的技术。但是，百步射中靶子还是可以的。
上面说的是弓，下面，我们说说“箭”。
我国从商朝时，就已经使用青铜箭头。春秋战国时，三棱式镞盛行，威力大。而且，在这之后，箭簇就开始使用铁制的。
后来，随着全金属盔甲的出现，箭头开始使用钢铁箭镞。箭簇更硬，穿透力比以往更强。
其实，不管士兵的防御盔甲如何发展。当时的弓箭，都能保证对当时的护甲有十分之三以上的穿透率。再加上，很少有军队有钱给所有士兵穿上全金属盔甲。就算是敌人都是重甲骑兵，那也可以射马啊！所以，弓箭在集群使用时，其杀伤力非常恐怖。
弓箭如此费时费工，为何古代还要大量制作？
因为好用，杀伤力大，威慑力大！
大家设想一下，一般弓箭的“一箭”距离大约是150米。敌人从进入弓箭射程，再到与我军短兵相接，至少有20秒的时间。这段时间内，一个训练有素的弓箭手至少可以射出3支箭！
设想下，正当你冲锋时，迎面天上飞来数千支利箭。就算是穿不透胸甲，射到身上也很疼的。况且，古代铠甲防护能力真没那么高，最多只护住胸和头部。其他部位就听天由命了。。。总之，射不死你，也把你吓尿了。
弓箭是纯手工制作，瞄准确实困难。但是，用来集群速射时，我军根本不需要高超的瞄准技术，只需靠“箭雨”来片杀伤敌人就行。所以，只要有钱，古代朝廷就可以给所有士兵配备弓箭，远了拿箭射，近了用刀砍。
这种战法，蒙古铁骑也使用过。蒙古骑兵，每人都有弓箭。为什么蒙古人能横扫欧洲。就是因为蒙古骑兵马跑得快，射箭技术好。他们的牛角复合弓射程以及穿透力非常强，敌人多的时候，蒙古人就边撤边射箭。等敌人疲惫或者逃跑时，蒙古人又骑马追着射。就是依靠这种战法，蒙古铁骑横扫欧洲。
而且，弓箭的穿透力确实比初期的火枪要好。大家想一下，把一个小铁球扔100米需要的动能大，还是把一支箭射出100米需要的动能大？而且，箭头在射中目标后，后面的箭杆也会对箭头传递一个冲击力。所以，弓箭的威力不容小觑。
总之，弓箭主要用处是集群射击，压制敌人阵型，不需要士兵都是神箭手。同时，就算是敌人又胸部铠甲防护，但是，也不可能防护到所有部位。只要射中人体任何一个部位，都会削弱对方战斗力。而且，古代装备的弓箭，其穿透力能保证穿透十分之三以上的护甲。
（文|勇战王聊历史）
其他网友回答
古代打仗时是在冷兵器时代，那么主要的作战方式就是短兵相接，在敌我身体素质，作战能力相差较大的时候。弱势的一方必会造成很大危险和伤亡。 弓箭就变成了一种很好的选择。这也是弓箭可以相传至今的重要原因。
弓箭有一下几种优点
1.弓箭制作工艺复杂，在选材用料极为讲究，古代人对弓箭的制作也有书籍为准。比如沈括的造弓，还有现在的北京聚元弓。均对制作工艺进行了详细的描述。因为制作工艺材料不同，弓箭也分为多种，鸣镝箭，风羽箭等等。工艺复杂。
2.弓箭的准度，弓箭的准度并不差。它与箭后面的羽毛有很重要的关系，羽毛的使用于选择使得箭有了很高的速度和平衡性。但同样要进行长期的训练，一个优秀的弓箭手完全可以做到百步穿杨。现代用弓箭狩猎就是很好的证明。
3.弓箭的威力，弓箭的威力最重要的就是弓的强度与箭头。越强的弓箭射程越远威力越大。后来发明的弩箭射程达到450米左右，在古代来说是很有威力的存在了，还可以在箭头处加上毒药或者火油等等，适合一些特种作战。
4.箭虽然相对于其他武器消耗多一些，但是它却在各种形式的作战中发挥了不可替代的作用。且弓可以重复使用，箭也可以战场回收使用，避免了一些浪费。
因此弓箭的出现与传承是必须的。
其他网友回答
去过游乐场所的现代人，都对游乐场所的许多弓箭的摊位比较熟悉，再不济，每逢节假日，像一些步行街等街道上总会有许多放置弓箭和气球的摊位。
如果有人对此很有兴趣，上前一试。就马上会发现这些摊位上的弓箭命中率非常的感人，基本上那些摊位上说的10箭射中80环对于从来没有接触过弓箭的现代人、亦或是只对弓箭稍稍有所了解的现代人来讲，几乎是完全不可能的一件事，甚至说的十箭射中一两环三四环的也不是不可能。
我们可以看到弓箭的准确率是如此的低下，既然这样的话，那在古代，在那个营养普遍不良的古代，为什么那么多古代的军队还将弓箭作为军队打仗中的第一选择？这其中有什么不得不说的原因吗？除此之外我们还会有这样的疑惑，那就是古代的弓箭与现代的弓箭一样，是一种易损的物品，每次打完仗之后都有大量的箭头无法回收，从而成为报废品；而如果是在和平年间，其中最容易受损的其实还不是箭头，而是箭杆儿，由于本身本就是木质，随着时间的流逝，作为弓箭的重要组成，木制的箭杆会自然而然的被腐蚀乃至报废。
在这种情况下（弓箭准确率低下，且非常容易被消耗，成本过高），为何古代军队常备军当中必须要有弓箭手的存在呢？
难道说是因为弓箭这种战备物资可以造成大规模杀伤？可是我们不管是看古装剧还是看史书，又或者是看一些演义小说，几乎就没有看到说有一支军队是被弓箭射垮的。大部分情况下弓箭的存在在军队当中，并不是直接将对方军队进行大规模射杀，想想也对，毕竟弓箭的准确率如此低下，不可能对敌方军队进行百分百的大规模射杀伤害。如此说来，弓箭的存在也不是因为它具有大规模杀伤性伤害的这一特质。
我们观看古装剧或者一些史料再或者就是一些演义小说当中，弓箭常常被用于射住阵脚，那么这样的用途到底又有何作用呢？我们都知道在古代交战之前，双方军队会先进行放箭来确定对方针对自己的距离，这对制定下一步的战略作战很有作用，确定好比我双方的距离才可以制定相应的比较合理的作战方案。
而如果派遣军中斥候去探索敌我双方的确切距离，比较容易遭到敌人的针对性进攻。从而浪费我方军队的精锐斥候。对军中精锐的士气来说，这种行为是一种莫大的损失和浪费，而使用大规模攻击进行所谓的射住阵脚，就完美的规避了这一问题。
除此之外军队当中的弓箭在某些特定的情况下还具有一定的杀伤力——当面对的是暴民政权和农民起义军队的时候，面对缺乏甲胄保护的他们，弓箭的威力还是很强大的，就算没有将他们当场射杀，仅仅将他们射伤了，在医疗设备落后的古代对他们来说无异于死亡。
而针对于那些身披重甲士兵，在唐代军队流行破甲的弓箭，在与大唐之敌吐蕃交战过程中，唐军射出的弓箭都具有破甲的效果，至今在今天的西藏一带还能出土相关的箭头。
在军队当中还有一些弓箭，他们是由少数将军拥有的。这些弓箭往往势大力沉，一旦射出威力不可阻挡，常常用于狙杀敌人重要头目，能够在战场之上起到关键的转折作用。著名的陈永亮就是在与朱元璋交战过程中被一支利箭夺走了生命，然后陈友谅的军队就兵败如山倒了。
其他网友回答
弓箭瞄不准，射不死，易消耗不假，但是并不能表明弓箭在战场上发挥的作用小。
弓箭是一种非常的古老的武器，是用竹子等物品制作成的。据说在黄帝时期就已经有弓箭了，黄帝在涿鹿打败蚩尤靠的就是弓箭，在春秋时期，弓箭成了战场上主力，位列兵器之首，宋襄公就是被弓箭射伤后致死的，射技成了六艺之一，贵族从小就开始学习射箭。
弓箭在春秋时期走上兵器之首，成为了战场上的首选武器，直到近代弓箭还发挥着重要的作用，火器成熟之后，弓箭的作用才减退。
弓箭是打仗利器，但是也有缺点，那就是瞄不太准，平时仔细瞄都瞄不太准，打仗起来更不要说了，但是这并不影响弓箭所发挥的作用，弓箭是一种远程打击武器，打击面积非常广，面对众多敌人，拿着弓箭一顿狂射，敌人大多非死即伤。
其次，有人说弓箭一般射不死敌人，尤其是穿盔甲的敌人，这也并不影响弓箭发挥它的作用，弓箭射不死敌人，但可以把敌人射伤啊，古代医药不发达，射伤之后伤口会感染，被感染的士兵无法上战场，敌军战斗力鄹减。况且古代，士兵都会在弓箭上涂抹毒液，这种毒液非常常见，那就是粪便，士兵们将粪便涂抹在弓箭上，被射伤的人定会被感染，最后搞不好还会爆发瘟疫。
易消耗也不是问题，弓箭和炮石差不多，射出去就没有，但是它们的作用达到了，它们都差不多是一次性打击，而且强国的后方有人专门造箭。
弓箭的威力其实很大，秦始皇统一天下的利器就弓弩，它这个是箭的升级版。
清朝差不多是以弓箭得国的，当然火器也发挥了巨大的作用，清朝在对准噶尔战争中，火器优势没有，准噶尔通过沙俄买了很多在当时比较先进的火器，噶尔丹和他的后代依靠这些火器与清军周旋。
但是这时候的火器也有缺点，就是射程不够远，需要装填，清军当时的八旗队伍还没有衰败，骑射能力非常强，在一次重要的战役中他们依靠弓箭将准噶尔打败（具体的战役我忘记了，大家可以去查查），乾隆时期，清军已经装备了大量火器、大炮，清军内部大多摈弃了弓箭，在平定大小金川的时候，因为地势崎岖，大炮拉不上山，贼军也躲在在山了，火器发挥不了作用，乾隆只好调派还拉得动弓的八旗军去，在这支部队的配合下，清军终于平定了大小金川。
在火器都产生这么多的时代，弓箭仍然发挥着不可替代的作用，那么在冷兵器时代，弓箭肯定是战场上的第一选择。
以上内容就是小编分享的关于弓箭瞄不准，射不死，还易消耗，为何相传却是古代打仗的第一选择？.jpg”/>
