刘邦封韩信为齐王 韩信要求封地为王的时候,真的没有感受到刘邦对他的杀意吗?

网友提问:

韩信要求封地为王的时候,真的没有感受到刘邦对他的杀意吗?

优质回答:

韩信不是刘邦杀的,是吕后杀的,虽然吕后是刘邦的婆姨,是他的原配,代表刘邦的意志,但你不能说刘邦最后就一定会杀了韩信。

汉太祖高皇帝十年(前197年),阳夏候陈豨谋反,“自立为代王,劫略赵、代”,刘邦从洛阳出发,“自东击之”,最后驻扎在了邯郸。

经过近一年的战事,刘邦取得了平叛的胜利,而“陈豨军遂败”,于是刘邦便准备打道回府,返回洛阳。

恰此时,身在洛阳的吕后得到了韩信的“反状”。原来,韩信有一个舍人得罪了他,“(韩)信囚,欲杀之”。这个舍人的弟弟为了救哥哥,就“告信欲反状于吕后”。

而这个“反状”也跟陈豨有关。

据说陈豨曾经路过淮阴候韩信的府第。韩信抓住陈豨的手,“辟左右,与之步于庭,仰天叹曰”:“子可与言乎?”我能和你说上话吗?

“唯将军令之!”将军有什么直接命令在下去做就是。这个陈豨倒是很信赖韩信。

于是,韩信畅所欲言:

“公之所居,天下精兵处;而公,陛下之信幸臣也。人言公之畔,陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自将。吾为公中起,天下可图也。”

说白了,韩信的意思是,如果陈豨你要谋反,我也会为你起兵,那天下就是咱俩的了。

韩信是“汉初三杰”之一,又被称为“兵仙”,用兵如神,战无不胜,攻无不克。刘邦之所以能获得天下,有一多半都是韩信的功劳。因此,陈豨知道韩信的能耐,便放心地说:“谨奉教”。对于起事的事,你说咋整就咋整。

后来,陈豨真就起兵叛乱了,你说这里边有没有韩信的“引诱”?

我们就不得而知了。

那么,以上这些“反状”,是否属实呢?

大概率是真的!

首先,一个“下人”怎么敢捏造事实污蔑当朝王侯?更何况是功勋卓著的淮阴侯韩信?其次,就在此次刘邦平定陈豨叛乱期间,韩信竟然“称病,不从击豨”!这就更加令人怀疑。

反正,不管怎样,本着“宁可信其有,不可信其无”的原则,吕后准备对韩信出手了。可她又担心这么平白无故的“诏令”韩信来洛阳,会打草惊蛇,引起他的怀疑,于是就把相国萧何找来商量。

萧何鬼点子多,出了个主意给吕后,谎称有人从邯郸来,“言豨已得死,列候、群臣皆贺”,就是文武百官都要来给皇帝道喜。为了能让韩信来洛阳,萧何在给他的信里还特别交待“虽疾,强入贺”——就算有病,也要勉强支撑着来给皇帝祝贺。

萧何这“招”到底管不管用,就要看两人之间的交情和韩信的为人了。

韩信起初不是刘邦的部下。最早,他是加入到了项梁的队伍里;项梁兵败以后,韩信又成为项羽的手下。或许是项羽觉得韩信还有点能力,遂任命其在军中做个“中郎”的小官职。

韩信觉得自己那么大能耐,不用岂不可惜?于是便“数以策干羽”,满心希望项羽能采纳自己的意见,可项羽不识才,始终“不用”。对此,韩信深感无奈,便偷偷跑了,“亡楚归汉”。

也该韩信倒霉,刚到汉军不久就遭遇了一桩祸事——“坐当斩;其辈十三人皆已斩,次之信”。

眼看自己马上要掉脑袋,韩信猛得抬起头,刚好看见萧何,于是“临死抱佛脚”,大呼:

“上不欲就天下,何为斩壮士?”

刘邦不是要占领天下吗?为什么要杀壮士呢?言外之意,就是说我是能为此出力的

——后来,韩信的这句名言被很多面临生死考验的将军们用了起来,比如唐时大将李靖,就是凭借这句话才免于被李渊所杀。

萧何“奇其言,壮其貌,释而不斩。”

就这样,韩信被萧何救了下来。因此,萧何对韩信是有救命之恩的。

此后,也是在萧何的力挺之下,韩信受到了刘邦重用,“以为大将”。这里,萧何又对韩信有“知遇之恩”。

另一方面,韩信也是个“懂得感恩”的人,比如早年生活困顿时,韩信曾在河边受过“漂母”“一饭”。在他功成名就荣归故里时,就专门赐给老人家“千金”为谢——这也就是成语“一饭千金”的由来。

“两恩”并举,萧何这封信的分量就极重了,再加上韩信“懂得感恩”,要给萧何面子,遂“欣然”赴宴。

当然,这本身就是一场“鸿门宴”。韩信到来不久,吕后便“使武士缚信,斩之长乐钟室”。

民间传说韩信曾对刘邦有要求,自己死时“不见天地不见铁”。于是,吕后便把韩信囚在一个木笼中,然后上下左右皆用布帛包的紧紧地,“不见天地”。接下来,武士们用削尖的木棍(或竹竿)把笼中的韩信囊死。这种死法还真的是神奇。

得,韩信就此没了性命!

其实,吕后诛杀韩信并不仅仅是担心其会谋反而为大汉扫雷,更重要的是,她要为自己的儿子刘盈谋划,她不允许自己儿子继位登基以后,朝中还有如韩信这样的权臣存在。这也就好理解,为什么她接下来又直接“陷害”了梁王彭越……

只可惜,吕后用力过猛,在把戚夫人做成“人彘”后直接把儿子刘盈吓傻了,以致其登基后“以此日饮为淫乐,不听政”,在位仅六年而“薨”。吕后也算是遭到了报应。

如此看来,无论刘邦有没有心要杀韩信,吕后都是会对他下手的了。

那,刘邦到底有没有心杀韩信呢?

这个可以有!

让我们回到二人关系变差的那年——汉太祖高皇帝四年(前203年)。

是年,楚汉双方几十万大军在荥阳一线对峙,楚强汉弱,汉军腹背受敌,形势对汉军相当不利。汉军正面有项羽的主力,北面有章邯困守废丘,西北面则有司马欣、董翳、魏王豹相继背汉降楚,从北侧威胁汉军。

与之形成鲜明对比的是,韩信却在潍水之战中大败齐楚联军,“尽定齐地”,形势一片大好。

这可真是冰火两重天。

之后,韩信竟然派人给刘邦讲:

“齐伪诈多变,反覆之国也;南边楚。请为假王以镇之。”

很显然,这是希望刘邦立他为“假王”。

就情势而言,汉楚双方在荥阳的大战对峙已一年有余,刘邦当然希望韩信所率领的汉军能够回防助力。谁成想,韩信竟在此刻“邀封”,这是非常不合时宜的。即便你要邀封,也应该在战事结束以后才对,是不?

所以,刘邦“发书,大怒,骂曰”:

“吾困于此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王。”

我被困于此处,早晚希望你来助我,没想到你竟然想着自己称王?

这里,刘邦生气可能还有另一个理由,即韩信攻打齐国是他的自作主张。

起初,荥阳之战前,韩信被分派的任务是“北掠燕赵齐”,在楚国的大后方“敲”出一块根据地来。燕赵较弱,很快就被韩信平定,只剩下一个齐国,但齐是强国,灭齐哪有那么容易呢?

是以,当韩信解决完燕赵之后,谋士郦食其便对刘邦讲“(齐国)未可以岁月破也”。刘邦“以为然”,遂遣郦食其出使齐国。郦食其不辱使命,成功说服齐王与汉交好,使其不在背后支持楚国。

尽管之前刘邦“诏令”韩信攻打齐国,但现在齐汉交好,你是不是应该征求一下“上峰”的意见呢?毕竟,此时攻齐已经不是那么的急迫。

可韩信问都没问,在辨士蒯彻的建议下硬是发动了对齐国的战事,并且战而胜之。

很明显,如果韩信不攻打齐国,大概率会被刘邦调回荥阳前线救急。如果你是刘邦,你能不生气?

刘邦还想再骂,张良、陈平见势不妙,赶紧“附耳语曰”:

“汉方不利,宁能禁信之自王乎!不如因而立之,善遇,使以为守;不然,变生。”

汉军现在战事不利,你觉得你能禁止韩信称王吗?还不如就“立”他为王,好好善待他;不然,恐怕会诱发韩信“叛变”。

显然,张良陈平已经意识到,韩信遣人求立“假王”,有试探之意,他就是要看看你怎么处理这个事。你如果不同意,我正好以此为由“叛变”,以后再也不跟你来往了。所以,此时此刻,刘邦万不可被愤怒冲昏了头脑而做出错误的决定。

刘邦情商很高,马上就反应过来,“亦悟,因复骂曰”:“大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!”并且很快安排“张良操印立韩信为齐王,征其兵击楚”。

那你说,此时刘邦会想杀韩信吗?

这个其实真不好说。刘邦生气是真的,但要说杀韩信,恐怕还没到那种程度。毕竟,从某种程度上讲,即便韩信不自请为王,刘邦大概也会这么封赏他,因为他的功绩确实已经达到了。

反之,此时韩信大概率也感受不到刘邦的“杀意”。首先,荥阳之战尚未结束 ,鹿死谁手还说不好;其次,韩信此时手握重兵,谁怕谁呢?

是以,韩信似乎也不必有过多担忧。

很快,韩信大军赶到,刘邦取得了荥阳之战的胜利。

不过,刘邦还没高兴多久,韩信就又把他给气着了!

转过年来(前202年),刘邦追击项羽到固陵(今河南太康),跟齐王韩信、魏相国彭越约好到时一起出击,攻打项羽,“期会击楚”。

可吊诡的是,韩信和彭越并没有在约定的时间出兵相助,这使得汉军战事不利,被楚“大破之”。

没办法,刘邦只能“复坚壁自守”,问张良:

“诸侯不从,奈何?”

“楚兵且破,二人未有分地,其不至固宜;君王能与共天下,可立致也。齐王信之立,非君王意,信亦不自坚……信家在楚,其意欲复得故邑。能出捐此地以许二人,使各自为战,则楚易破也。”

张良的意思是,虽然去年韩信被立为齐王,但这并非是刘邦的意思,所以韩信对此有些犹豫。如果现在您能再次封赏“故邑”给他,他就不会犹豫不决了。

刘邦无奈,只得按照张良所说执行。

很快,“韩信、彭越皆引兵来”。

当然,这件事也令到刘邦内心愤怒不已。

是年,项羽乌江自刎后不久,刘邦直接遣军“驰入齐王信壁,夺其军”,剥夺了韩信的军权。

至此,韩信两度得罪刘邦的后果,也就是丧失兵权而已,这种处罚实在是算不得严重。

现在军权被夺,接下来会发生什么,韩信再不聪明,此时也能感受到来自刘邦的杀意了……

参考:《资治通鉴》、《史记》

(网图、侵删)

以上内容就是小编分享的关于韩信要求封地为王的时候,真的没有感受到刘邦对他的杀意吗?.jpg”/>

与韩信要求封地为王的时候真的没有感受到刘邦对他的杀意吗相关文章

版权声明