讯阳文艺网网友提问：
关羽华容道义释曹操做的对吗？
优质回答：
关于华容道义释曹操，虽然只是一个演义故事，但却有它深刻的内涵。用对与不对的是非观来评价关羽这一行为是很难的。
纵观关羽的一生，他所追求的价值观，首推义字，这也是发生在他身上那么多感人故事的一条主线。当年曹操有恩于他，这是不争的事实，故而当曹操有难求于他时，报恩就成为他不由自主的选择。尽管他此行立下了军令状，放跑了曹操，他要承担违反军令的罪责，一时间他的内心也很纠结。但义字当先终究是他不能割舍的为人做事原则，为此他可以甘愿受罚。
反过来说，如果此次他没有释放曹操，而是把曹操抓了起来，或者杀掉，那么他也就不叫关羽了，也就会有历代后世人们对他的无限推崇和顶礼膜拜了。
其他网友回答
对！否则就不是关二爷！
其他网友回答
关羽杀了曹操《三国演义》往后面怎么写……
其他网友回答
当年赤壁之战后，曹操丢下几十万军队逃跑，可谓之是悲惨之极，当然这个问题我们是建立在《三国演义》当中的，在《三国演义》当中，东吴的孙权是没有打算抓曹操的，因为一口气灭了曹魏大军几十万，已经赚了，抓曹操真心没用，抓了反倒是一个烫手的山芋，毕竟虽然说曹魏损失了几十万大军，但是此时的曹魏依然强大，而赤壁之战，也不过是曹操中计，骄傲自大，不懂水战而造成的败局，也就是说赤壁之战的失败并非必然，所以周瑜想到一个毒计，那就是不抓曹操，将曹操撵到刘备属地，希望刘备抓住曹操，将曹操杀死，这样的话，吴国就一石二鸟了，结果诸葛亮却早已猜出了周瑜的毒计，但是没办法，这得接着啊，思来想去，还是拍关羽堵华容道合适，因为曹操对关羽有恩，后来关羽真的把曹操放了。
然而关羽的身份又有所不同，放走曹操之后，一群人在使者鲁肃面前装傻充愣，刘备叫喊着要杀关羽，鲁肃作为使者，面子上过不去，反倒客气了一下，替关羽说了情，所以华容道事情就是这个样子。
至于华容道释曹操做的对吗？那自然是对的，主要表现在以下几点。
曹操是个烫手山芋，不放不行
周瑜之所以驱赶曹操到刘备地盘上，自然是为了让刘备抓了曹操，周瑜再以盟约压一下刘备，刘备唯有斩曹操，刘备斩了曹操之后，就得罪了整个魏国，那么曹魏所有的怒火就直接会烧到刘备身上，以当时刘备的势力，根本承受不起，而对于周瑜来说，这可是一石二鸟，完美！
关羽的大义，对曹操释怀
其实诸葛亮一直对关羽不放心，主要体现在，关羽曾经受曹操的大恩，如在关键时候，是一个很大的变数，然机会来了，那就是华容道，这件事后，关羽以差点掉了脑袋成就了义字，为天下所唱诵，并且成功躲过了周瑜的阴谋，还解决了关羽这个思想变数，可谓之一石三鸟，不知道大家怎么看的，欢迎留言。
其他网友回答
华容道上，故人相逢，四目相对却是另番滋味，曾为座上客，今为阶下囚，即便枭雄如曹操，在青龙偃月的光芒之下也不得不祈怜求饶。这样的场景发生在赤壁之战的华容道上，发生在罗贯中笔下的三国演义中。
但是，它也仅仅是发生在三国演义中，正史中的曹操并没有走华容道，关羽也没有义释曹操。
因为赤壁之战虽然以曹操大败收场，但曹操的主力仍在，长江以北的地盘也在，他是有序撤离，而不是狼狈逃窜，他走的是大路，而不是华容小道。
不过我们要是做一番假设，曹操如果与关羽真的在华容道相逢，关羽放走了他是对的吗？
在我看来，对敌人的仁慈就是对自己的残忍，所以关羽义释曹操如果真实发生的话，也不是正确的选择。
关羽是什么样的人？是整日《春秋》不离手，大义摆中间的人。何谓大义？民族、国家、君臣是大义，何谓小惠？个人私下的恩情才是。关羽既然是这样一个深明大义的人，在这样的关头怎能忘却孰轻孰重？曹操的恩再大，那是个人对个人的，曹操的仇再小，那是国与国，君与君的，为了自己曾经个人受到的恩惠而不顾夺取天下的志向，实在不应该是关羽这样的人做出来的。
试想一下，当时关羽放走的可不仅仅是曹操，还有他身边几乎所有的曹魏中坚力量，如果那时候将他们消灭，魏国（当时没有称魏）一定会元气大伤，从此一蹶不振。
但是这一虚构情节的设定让关羽放走了曹操，罗贯中本来是想再一次烘托关羽的重情重义，但是却忽略了这种个人恩情的看重反而降低了关羽的格局，实在是画蛇添足。
以上内容就是小编分享的关于关羽华容道义释曹操做的对吗？.jpg”/>
