讯阳文艺网网友提问：
火烧博望坡和火烧新野这两把火是谁放的，真的都是诸葛亮放的吗？
优质回答：
演义中罗贯中为了给诸葛亮加持，特意安排了所谓的“新官上任三把火”：即火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁。
不过正史里，这三把火却和诸葛亮没什么关系，火烧博望坡的是刘备、火烧新野是杜撰的、火烧赤壁是周瑜的杰作。
刘备屯驻新野时，多次和曹军发生战斗，最后以一把火，在博望坡烧得曹军大败
刘备从袁绍那里一路南下，逃到了刘表所在的荆州，被安排在荆州北境的新野。“曹公既破绍，自南击先主。先主遣麋竺、孙乾与刘表相闻，表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野”。
而火烧博望坡一事，就发生在刘备驻军新野的期间，此事的当事者有刘备、夏侯惇、于禁、李典四人。不过魏蜀双方的说法不同，而且只记录在刘备和李典两人的传中，夏侯惇和于禁的传没有任何关于此事的记载，而其中又以李典传记录得最详细。
《先主传》：（刘表）使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。《李典传》：刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去，惇率诸军追击之，典曰：“贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。”惇不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。
双方对这场记载的说法是不一样的：刘备说是夏侯惇先动的手，李典说是刘备先挑的头。不过我认为这事是刘备惹起的，毕竟当时的曹操还在北方解决袁家和乌桓两股势力，暂时还无暇顾及南方。当时的情况很可能是刘备北上，趁着许都空虚，一路攻打了叶县（大抵在许都西南，宛城南部）。之后曹操派夏侯惇防御，刘备作战失利，被夏侯惇追击。
刘备于是退到博望坡和夏侯惇相持，然后刘备火烧营寨伪退，夏侯惇再追，反而中了埋伏。幸亏李典救援，才不至于全军覆没，刘备兵力不多，见夏侯惇等人撤退之后也就回去新野了。
所以火烧博望坡其实是刘备，而且是烧了自己的营寨伪退。至于火烧新野，那是罗贯中“烧”的，不入正史记载。
而火烧赤壁则出自于东吴众将列传：比如周瑜传就有：“盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡”。
黄盖传也有记载：“建安中，随周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻，语在瑜传”等等。
本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！
其他网友回答
整本三国演义，罗贯中似乎是专为诸葛亮而写的，而实际上刘备火烧博望的时候刘备还不认识诸葛亮，诸葛亮那个时候还在种菜，火烧新野是罗贯中杜撰出来的凭空为诸葛亮加戏！火烧赤壁可以说和诸葛亮半毛钱的关系都没有！
以上内容就是小编分享的关于火烧博望坡和火烧新野这两把火是谁放的，真的都是诸葛亮放的吗？.jpg”/>
