讯阳文艺网引言是什么，引言是什么怎么写？
我们了解了如何定义问题和寻找解决办法，接着就要开始准备写论证了。
论证分为引言、主体、结论三部分。主体是一个庞大的工程，相对而言，引言和结论较为简单。但我们需要注意的是，引言和结论虽短，包含的核心概念却很多，可以说，主体庞大的系统都是从引言和结论当中发散出去的，所以一篇论证写得好不好，与引言和结论的奠基基础是分不开的。
今天我们就来了解引言和结论的写法。
一、撰写引言
虽然是一篇小小的引言，但是它分为了三个部分，即开头部分、陈述问题、亮出主张。
我们写文章，总以为是从开头写起，但论证并不是。论证是从问题出发进行思考的，所以在写作时，也是先从陈述问题开始，然后亮出解决办法，最后再针对问题和解决办法的配套性，补充开头部分。
因此，问题因解答的方面不同，也需要书写不同的引言。那我们就先从陈述问题开始。
1、陈述问题
所谓陈述问题，就是把之前定义的问题在引言中呈现出来。
我们之前定义的问题，不管是实际性问题还是概念性问题，它都有两个部分。所以在这里，我们就需要把这两个部分都清晰地陈述出来。
那具体要以哪种方式陈述呢？我们还是分实践性问题和概念性问题分别阐释吧。
①实践性问题的陈述
实践性问题分为失稳状态和代价两个部分，在陈述时，我们一般把失稳状态放在最前面，后面的代价部分则会有所调整。如
有不少学生，一喝酒就会狂饮无度，一口气喝下大量的酒精，甚至不省人事。
这是失稳状态，是一个需要解决的问题，我们在后面部分是陈述代价，还是陈述代价的反面――收益呢？其实都可以，具体有以下3种形式。
A、侧重于陈述失稳状态的代价。
有不少学生，一喝酒就会狂饮无度，一口气喝下去大量的酒精，直至不省人事。目前，这种纵酒的行为，已经造成了多起伤亡事件。
B、侧重于陈述实施问题解决后的收益。
有不少学生，一喝酒就会狂饮无度，一口气喝下去大量的酒精，直至不省人事。要是这些孩子在喝酒之前就被适当控制，就不会出现那么多因纵酒而造成的伤亡事件。
C、要陈述收益之前，先陈述代价。
有不少学生，一喝酒就会狂饮无度，一口气喝下去大量的酒精，直至不省人事。目前，这种纵酒的行为，已经造成了多起伤亡事件。要是这些孩子在喝酒之前就被适当控制，就不会因纵酒而受伤或死亡。
虽然收益于我们是得到，但失去于我们而言是无法承受之重，所以在陈述问题时，想要引发读者对这一问题的关注，先说代价再揭示收益，效果会更好。
那么，实践性问题的最好的陈述方式就是：
失稳状态+代价+收益
②概念性问题的陈述
在陈述概念性问题时，我们照样分为两个部分进行：先陈述失稳状态，再陈述后果。
概念性问题的失稳状态是我们所不知道的某件事，那么在陈述失稳状态时，我们可以用打开知识缺口的方式进行陈述。具体办法如下：
A、告诉读者，现有的认知是错误的。
B、告诉读者，得出结论的研究方法是错误的。
C、礼貌地告诉读者，他们的知识和理解还不够完善。
D、礼貌地告诉读者，他们对问题的回答让问题指向了另一些无法回答的问题。
实践代价引发的是痛苦，概念后果指向的则是认知差距，所以我们在陈述概念后果时，可以陈述后果两次――一次是不知道答案时，陈述它会带来什么样的负面后果，另一次是知道了之后，陈述会有什么样的正面收益。
那么，概念性问题的陈述就是：
4种失稳状态的陈述方式×1种后果陈述方式（负面、正面后果的2次陈述）=4种
2、亮出主张
问题陈述完之后，就是亮出你的主张。主张的陈述，只要按照我们上一篇《如何找到你的主张》中介绍的方法清楚地阐述即可。
但有时候人们也会采用以下3种方式来提及解决办法：
①实践性问题不直接提出解决办法，而是呼吁读者采取行动。
②用设问提出一个不言自明的解决方法？
③给一些线索，承诺让读者找到结论后，再揭晓答案。
不过，以上3种方法有一定风险，不是经验丰富的作者最好还是不采用。我们最好还是直接在这里清晰地陈述就好。
3、开头部分
问题和解决办法都写好了，我们现在来补充开头。
开头部分决定了一篇论证的总体基调，所以我们把这个部分称之为共同基础。共同基础的写作手法是先介绍问题的一般背景，然后通过这个一般背景，引出我们将要陈述的问题。
同样，共同基础的写作方法也分为实践性主张和概念性主张分别来写。
①实践性问题的共同基础
实践性问题，我们可以将任何东西当作共同基础，但我们可以通过不同的方式来把它与实践性问题相关联，并推翻它。如
300多年来，饮酒一直是美国大学生活的一部分，人们早就接受它是成长的一部分，甚至对它表示赞许。
你可以用以下4种方法来推翻：
A、你可以通过陈述某件事来推翻它。
300多年来，饮酒一直是美国大学生活的一部分，人们早就接受它是成长的一部分，甚至对它表示赞许。但最近，一种名叫“纵酒”的全新的危险饮酒行为，变得越来越普遍。
B、如果你针对的是一个众所周知的问题，可以省略共同基础，直接从问题开始。
最近，由纵酒无度导致大学生伤亡事件大幅增加，大学许多管理人员相信他们必须直接解决这个问题。
C、如果你只是想呼应下面的解决办法，可以直接从那里转到自己的主张上。
300多年来，饮酒一直是美国大学生活的一部分，人们早就接受它是成长的一部分，甚至对它表示赞许。但现有一条规范规定学生彻底禁止饮酒。
D、如果你不同意第一种解决办法，还可以用“但是”或者“然而”引出真正的问题，将前述所有内容变成共同基础。
300多年来，饮酒一直是美国大学生活的一部分，人们早就接受它是成长的一部分，甚至对它表示赞许，但现有一条规范规定学生彻底禁止饮酒。然而这种一锅端式全面禁酒的做法，利大于弊，我们要有针对性地禁酒。
②概念性问题的共同基础
由于概念性问题阐述的是你所不知道的某件事，所以往往采取的是打开知识缺口的方式，为问题创造共同基础。如：
我们通常以为理智比情绪更可靠，但其实我们都错了，其实情绪总是比理智更早一步知道，我们真正的需要什么。
又因为概念性问题是从一个问题跳到另一个更深层次的问题，所以还可以以文献综述为共同基础，提出我们的问题，对之前的知识做拓展和深入。
因此，概念性问题的共同基础有2种：
A、以不完整或错误的现有知识为共同基础。
B、以文献综述为共同基础。
③前奏
不管是在实践性问题还是在概念性问题当中，除了用共同基础开头之外，还可以加上前奏。
前奏是一种音乐术语，是指在正式乐章开启之前的篇章，在这里，作为文章开头的引导，具体有３种形式：
A、令人错愕的事实。
B、一段引语，熟悉或不熟悉的都可以。
C、一件说明性的逸闻。
前奏具有迅速吸引读者注意力的魔力，这样就更能引发读者读下去的欲望。至此，我们不仅了解了用共同基础开头的方法，还知道了前奏好处，但我们要注意的是共同基础在实践性问题和概念性问题当中的运用有所区别。
现在，我们归纳一下引言的结构：
共同基础?陈述问题?解决办法
它更为详细地完整版为：
（前奏）共同基础?失稳状态+代价?解决办法
二、撰写结论
写好了引言，写结论就容易多了，结构大同小异，写法也差不多，只需把引言映射过来，调整一下顺序，把主题延展一下就好。
1、在结论中，把引言中的共同基础部分变成你的主张；
2、在结论中，把引言中的陈述问题部分变成解决问题后的收益；
3、在结论中，把引言中的解决问题换成一个有待解决的新问题。
4、在结论的结尾，写上尾声，与前奏呼应。
那我们可以把引言结构和结论的结构作一下对比。
撰写引言的结构：
（前奏）共同基础?陈述问题?解决办法
撰写结论的结构：
解决办法?问题利益?提出新问题（尾声）
今天了解了引言和结论，明天我们了解一下框架的建立。
以上内容就是小编分享的关于引言是什么意思？.jpg”/>
