讯阳文艺网网友提问：
谁能通俗的解释一下三观？
优质回答：
三观，是世界观、人生观和价值观的合称。下面对这三点分别说说我个人的理解。
世界观:是我们对这个物质世界的思考。主要是唯物主义与唯心主义的抉择等，简单点说，你相信人这个世界有鬼魂的存在吗？地球是圆的还是方的呢？等等
人生观:是我们对我们自己本身的生存与生活的想法。比如说我以后希望能从事教师行业教书育人，而职场达人觉得努力工作就是自己的人生价值等，不同阶级的人们对自己的人生有着不同的追求与规划。
价值观:是我们对人、事物以及事件等价值的判断与选择。对于相同事件，不同的人可能有着不同的评价。比如大学毕业是考研好还是直接工作好？当官是否因为金钱而选择贪污腐败呢？不胜列举。因为有着不同的价值观，会使人作出不同的决定。
总之，世界观、人生观以及价值观，是我们存在和发展的前提，正确的三观会使人生相安无事，社会和谐稳定，错误的三观不仅会毁了一个人，一个家庭，甚至祸及一方百姓。
其他网友观点
这个世间虽然有八万四千种人，八万四千种行业，八万四千种修行法门，但是人的一生所做一切都是靠“轻重缓急”这四个字来把握，来决定因果和胜负，决定一个人的智慧、涵养、品质、德行和品位。
这四个字把握好了，你就是一个有智慧的人、有修养的人、有德行的人、有品质和品位的人。
人能走在一起是很不容易的，走在一起又有共同的价值观更不容易，能产生共同的信仰更加不容易。
例如今天我们的出家人、在家居士能坐在养正堂里共同学习佛法，是不是因为我们有共同的信仰？（答：是）基于这个大前提，我们才能在养正堂里共同修学佛法。
我们出生的家庭、所受的教育、人生的经历阅历等等是不是一样？（答：不一样）
过去的不一样并不重要，重要的是未来是不是一样。
如果我们的价值观和未来的定位、方向不一样，我们当下就可以解散了。如果我们的价值观、定位是一样的，还有什么问题是不能解决的呢？
我们东华禅寺的首座和尚就是我们东华禅寺修行的标杆，他心中没有名利的概念，没有争斗的对象，没有玩权术的对象，没有不能包容的对象，他靠的是什么？
靠的是修为，是心胸、器量、格局，他绝对不是靠智慧。他的心胸、器量、格局远远大于他的智慧，所以，在他的心目中没有什么是需要斗的，也没有什么是不能接受的。
每个人身上都有一个亮点，你是有奉献的亮点，还是有责任心的亮点？是有慈悲心的亮点，还是有格局的亮点？是有智慧的亮点，还是有能忍辱负重、委屈求全的亮点？……只要有一个亮点，你就不失为人才。
就如同我经常说自己的一样，东华禅寺发展到今天，我不是靠智慧。我自认为我的智慧远远小于我的胸襟、器量和格局。
我能走到今天，是因为我经常向人请教，我经常在别人面前扮演学生、后学的角色。人家就把几十年的经验和所学迅速传递给了我，我学会了“拿来主义”。
我绝对不会事情不会做，却把问题憋在心里不去问人，觉得问了丢人、低人一等，也绝对不会有宁可把事情做砸，也不能丢自己面子的想法和心态。
面子是谁给你的？是靠你的业绩换来的。为什么我们到一个地方说话没有底气？因为没有业绩！我们的身价地位也是拿业绩换来的。 你有了业绩自然就有了身价，也自然就有了面子，你自然就值钱了，说话自然就有底牌有底气了。
所以，一个人要想在一个地方立足，要想不虚度自己的光阴，要想完善自己的人品和修养，要想对这个社会有所贡献，必须做到把自己的心量打开，否则你必须是一个很有智慧的人。
如果你既没有智慧，也没有心量，但是你的欲望比谁都大，那是非常可怕的。当你的智慧、你的能力远远小于你的欲望，或者说得好听一点，小于你的理想时，那是一定出会问题的。
人都是想解脱、想获得自由、希望受人尊重的，但是如果你没有心胸、格局做基础，又没有智慧来引导，你所想的一切都不会实现。
作者：东华禅寺开山方丈释万行，万行大和尚倡导以人为本的人本佛教理念，遵从农禅并重的祖训，“堂上坐禅，堂下禅做，一日不作，一日不食”。三十岁创立东华家风：信教先爱国，学佛先做人，修道先发心。四十岁创立东华禅，让学人通过学修“东华禅”的精神，融通人生四大关系：我与家庭的关系，我与社会的关系，我与国家的关系，我与自然的关系。
其他网友观点
首先呢，小编就来给大家解释一下关于三观的定义：
三观，是世界观、人生观和价值观的统称。
世界观:是我们对这个物质世界的思考。主要是唯物主义与唯心主义的抉择等。
?
人生观:是我们对自己本身的生存与生活的想法。不同阶级的人们对自己的人生有着不同的追求与规划。
?
价值观:是我们对人、事物以及事件等价值的判断与选择。对于相同事件，不同的人可能有着不同的评价作出不同的决定。
感谢您对农地圈的关注：东方花雪
其他网友观点
观，就是看，看过了就有看法，看法就是观念，也就是思想。世界观，就是对世界总看法。比如：认为世界是美好的或是认为世界是多极的…。这都是世界观的表现。人生观，就是对人生的看法。比如，对人生的目的，人生意义的各种表达就是人生观的反映。价值观，首先要了解什么是价值，价值指的是用途和积极作用，那么人对政丶经济丶文化丶社会丶道德……等等的作用怎么看，就是人的价值观。人的三观是能改变的，是不断接受实践检验的，三观之间是有联系的，世界观对人生观和价值观起决定性作用。
其他网友观点
在我看来，有一半以上的人没有世界观。剩下一半，又有一半没有人生观，只有价值观。
价值观就是利害取舍。这个所有人都有。人生观就是一个人一生的总体目标规划，很多人没有。世界观是高度抽象的对世界主体、客体的成体系的认知、看法；世界观属于哲学层面的认知，本来就可以有，可以没有。
其他网友观点
口口声声将“三观”挂在嘴上的人似乎愈加显得多了？不少普通社会人在与人“分手”时的托辞理由也都用上了“三观不同”？
当然。理论上的“三观”（ 世界观、人生观和价值观）与社会人们口口声声的“三观”从本质上不会是两码事儿；然在“具体分解阐释”上，肯定存在着天壤差异，不可能像纯理论那么“高大上”！
社会人们说道“三观”，在“具体分解阐释”上究竟都有那些主要内涵呢？
“世界观”，看待世界的观点观念。自私自利的人以为，这个世界就是为我存在着的；人不为己天诛地灭。所有人，所有事，全都必须紧密围绕着“伺候服侍我”而运转……丝毫不清楚“自己”仅是这世界中一只毫不起眼儿、有你不多无你不少的“跳蚤”。反之，则秉持着一种相反的观点。
“人生观”，对待人生的认知态度。思维定势比较客观真实的人始终认为，人生在世努力去做好三件事即可：用心打理好自己的事儿；莫要去管别人的闲事儿；根本用不着去操心老天爷要干什么事儿……整个一个“做好自己、活好自己”的生命特色。反之，则始终都在为“他（她）”而活。
“价值观”，分辨价值的由衷定位。生活是什么？人生是什么？说到底就是与命相伴的无休止的自觉“判断”和“选择”。世界观、人生观相对客观正确的，在面对各式各样的自觉“判断”和“选择”时就会比较恰当地实现“两利相衡择其重，两弊相权选其轻”。反之，判断和选择则会不断出错。
生活就是与人交往。与人交往的“最佳”莫过于“合适（自己、彼此）”。物以类聚，人以群分。故相伴而行长久想要不“磕磕碰碰”不半路“分道扬镳”，彼此三观“相合”非常重要！
以上内容就是小编分享的关于谁能通俗的解释一下三观？.jpg”/>
