讯阳文艺网网友提问：
在哲学与科学领域，你觉得康德和黑格尔谁更正确？
优质回答：
（首）康德的先验论是唯心主义，试想人类都先知先觉了，还发展科学或探索干什么？因此，先验论是对人类思维的绑架。
黑格尔虽然也是唯心主义，但他的辩证法却与客观事物的本来面目相吻合、一致，就是说，客观事物的变化发展，是离开主观或客观意识的辩证的过程。马克思把黑格尔的唯心观点剔除，使辩证法与唯物主义结合，形成了辩证唯物主义。
其他网友回答
这个问题比较难。
从康德和黑格尔的“知识结构”来说，康德也许更全面一些。在“前批判时期”（1770年前），康德的主要身份是科学家，是牛顿的普及者，他自己写过著名的《自然通史和天体理论》，提出了“星云演化”学说。作为编外讲师，康德开过从物理学，数学到地理学等课程。1770以后，康德转向哲学研究，但对自然科学依然保持良好的状态。黑格尔的“专业领域”主要是文科，虽然他写过《自然哲学》。
康德哲学的核心是“批判”，即批判不同学科的前提，研究数学，自然科学，形而上学的“可能性”。这种批判的结果就是“划界”，划清数学和物理学的界限，划清科学和哲学的界限，划清“自然因果”和“自由因果”的界限。
黑格尔哲学和康德的做法恰好相反，他强调“世界的统一性”，将所有东西，比如地质，生物，人类，思维这些都作为“绝对精神”的不同环节，这些环节按照“正，反，合”的逻辑逐级上升，到达“主客观完全统一”的“绝对理念”。这里面有辩证法，但也有荒唐的东西，比如“金是纯粹的金属”等等。
因此，从科学和哲学的关系来看，康德的认识显然高于黑格尔。在这个问题上，“界限”十分重要。
其他网友回答
康德和黑格尔都只是把中国阴阳八卦学说推进一步，都是形而上学的片面观点。毛泽东思想是全面、系统、全方位、多角度、实事求是、具体问题具体分析、随机应变、一分为n（n为恰当自然数）的科学分析法，是战无不胜的，毛泽东才是古今中外最伟大的哲学家、思想家！
其他网友回答
康德的朴素唯物主义，和黑格尔的唯心辨证法，对人类认知世界，把握世界，提供了可靠的理论支撑。是世界哲学史上的两座峰碑。马克思批判地继承了，二者的学术成果，形成了辩证唯物主义理论。从这个意义上说，二者不分高下，都是历史的必然，时代的选择。其理论成果，都是成就马克思主义的重要组成部分。
其他网友回答
康德适合叫开路者，而黑格尔叫成就着。没有康德，黑格尔的成就会有瑕疵。应该说黑格尔更有成就。
以上内容就是小编分享的关于在哲学与科学领域，你觉得康德和黑格尔谁更正确？.jpg”/>
