网友提问:
教师的副高职称最看重什么?
优质回答:
教师各级职称评审条件都在那儿明摆着,无需多言。只要达到基本条件的,都可以参加评审,当然,前提是你单位有评审指标。从城乡差别来看,农村教师要求条件相对低一些。对于中小学副高级职称来说,材料评审除少数被评下来,特别是现在那一堆表格都可以打印,手写失误减少很多。不过现在评审要把纸质材料扫描上传,非常繁琐,可能会漏传,错传,但是同样极少出问题的。
然后,最重要的是什么?就是讲课答辩环节。材料有可能不实,但这个环节必须有真材实料,包括教师个人基本功,心理素质,教材熟稔度等,在这个环节被淘汰人很多。我知道的本单位有好几位老师,教学口碑非常好,教学成绩一直名列前茅,并且从事本专业有二十多年了,各种证书奖项一堆,但在答辩环节过于紧张给评委留下教材生疏,教育教学理论不扎实的印象遭淘汰,很可惜。当然这里边也有领导冒一线教师申报的,由于很多年没有教课,到讲课时张口结舌被淘汰。我这里就有两位领导连续两年都是这一环节被淘汰。
所以,一线教师只要基本条件符合,基本功扎实的,心理上放轻松,一般都没问题的,我校有两位2001年上班的今年刚通过副高。至于找关系,说实在话,在现在的社会环境下是不可避免的,如果你有的话更好
但是现在都是省内流动评委,一般人很难找关系。打铁还需自身硬,主要还是提高个人素质和教育教学理论,顺利通过讲课答辩环节。也许你还想知道中国现代远程与继续教育网的知识介绍。
其他网友回答
中小学系列的副高主要看个人荣誉(市优秀)、优质课(市二等奖以上)、课题(市级结题就行,主持人或成员前三)和支教一年以上(农村任教一年以上也可,农村教师不做要求),这是城市教师标准,农村教师降低一个级别。中专系列的高级讲师相当于中小学系列的副高,要求较低,优质课非必须,技能竞赛的教师个人奖和对学生的辅导奖更重要。好的,现在言归正传,农村的副高职称最看重的是教师的教育教学能力和公共关系能力。教育上的弊病如按资排辈和背景等很严重,所以第一你要能上课,能讲好课;第二你要会办事,成为校长或中层的好员工。大的学校体制健全,会好一些。小的学校校长说了算。否则,纵然你有经天纬地之才,也永远不会有机会。我们常见上班二十年还是初级的老师,这是老师的痛和教育的伤,造成这种现象的原因是多方面的,值得我们深思。由人推己,由他警自,分析问题,提高自己。
其他网友回答
职评涉及教师个人利益,是学校矛盾的焦点和热点,尤其是副高评聘,更是难点和痛点,一年一度愁煞人,几人欢乐几人愁。副高可能是一般教师的最高追求,因为正高、特级教师凤毛麟角、可望不可及,大多数教师基本条件不够,所以都不去想也不去争,而工作10年以上的教师,副高基本条件几乎都能达到,只要能在学校出线,到市局参评一般都能通过,所以在学校层面竞争非常激烈。最近河南的姚艳艳老师,学校量化分排第二,民主测评倒第二,告学校、告教育局不作为,导致校长、局长下台,历时半年法院判决,不予支持,社会上抄的沸沸扬扬,上了热搜。很多老师累死累活不只为了那几两碎银,主要还是为了上高级,死要面子是知识分子的死穴。
教师副高级职称最看重的是业绩,其次是民主测评,学历、工龄、教龄、班主任年限、继续教育学时等基本条件一般都能达到,达不到老师自然也不会去强求,关键是达到后,绩效量化考核和民主测评这两项,是最后的决定因素,而业绩主要还是教学成绩,学生平均分、高分率,课题、论文、竞赛获奖、荣誉等,一般绩效量化考核教育局出台指导方案,学校结合自身实际细化,出台操作细则;而民主测评又分为两部分,教师民主测评和领导班子民主测评,两项权重不一样,一般后者比重大一些,所以教师要想晋升高级,除了努力工作有业绩外,还要搞好与同事、与领导的关系,“既要埋头拉车又要抬头看路”,干得好还需大家说你好,“关系就是生产力”,这是国情,谁也回避不了的。说句打死也不该说的,如果完全量化考核决定职评结果,领导态度没有用,那老师还会尊重校长和其他领导吗?领导威信何在?听不听无所谓的,可能吗?人不能太天真,规矩套路该遵守,不能随便破了。
但归根结底取决于教师的绩效和个人魅力,做一个学生尊重、同事佩服、领导喜欢的教师,自然环境和谐,顺风顺水,水到渠成。
其他网友回答
本人中级讲师职称,
下一步评副高职称,
可是好难,好难,难……
实在点说:没点道道,没两把刷子,不认真研究政策,只单纯埋头认真上课,是不可能评上副高职称,正高更是天方夜谭!
难,难,好难,特别难…… ???
以本人所在高校为例,谈几点:
一、副高重视科研和社会价值。副高不仅仅要求认真做好本职工作,要求教师做本领域的带头人,有社会影响力。需要有各种科研课题,需要发表有影响力的核心期刊,需要几乎年年评优考核优秀,需要做学科带头人、骨干教师,甚至省级、国家级教学名师,需要个人参加或者带领学生参加各种省级、国家级比赛获奖,需要有专利、发明,需要出书、编写教材,等等等……
二、副高、正高的评分项目,几乎都是满分熬年限,普通教师望尘莫及。真正评上副高和正高的教师,除了个别有特殊贡献,破格评级的,其余老师一定是把文件政策研究明白,每一项目满分,等年限,只偏,专研某一方面也不可能评上,必须百花齐放,满分挤上……
三、评定副高职称需要认真研究当年政策文件,评定条件每年都可能有变动,要求改一点,那排名就有大差别,比如去年差一个到你,不研究政策,今年可能你都没资格,要想评,就放下清高、两袖清风的文人姿态,好好研究政策条条框框,不然就安静做自己喜欢领域就好,与焦头烂额的职称说拜拜……
所以,对于专业不精,在本领域没有影响力,也很难写出创新、研究性著作的我,评定副高职称特别难,只年底十几个人只选两个考核优,都能难倒我,更不用说其他科研、课题、发明专利了,难,难,难……
好在我喜欢跟学生在一起,我热爱教育工作,三尺讲台,兢兢业业,只管耕耘,不问收获,不会因为上不了职称,而失去了对教育工作的热情,因为对求饥似渴的学生传道受业解惑,才是我工作的动力。
以上内容就是小编分享的关于教师的副高职称最看重什么?.jpg” />