讯阳文艺网网友提问：
成语《鹬蚌相争》是怎样的典故故事？在现实中给我们怎样的启示？
优质回答：
问题：成语《鹬蚌相争》是怎样的典故故事？在现实中给我们怎样的启示？一、《鹬蚌相争》典故的完整故事版
战国时候，秦国最强。它常常仗着它的优势去侵略别的弱国。弱国之间，也常常互有磨擦。
有一次，赵国声称要攻打燕国。当时，著名的游说之士苏秦，有个弟弟叫苏代，也很善于游说。苏代受燕王的委托，到赵国去劝阻赵王出兵。
到了邯郸，苏代见到了赵惠文王。赵惠文王知道苏代是为燕国当说客来了，但明知故问：喂，苏代，你从燕国到我们赵国做什么来了?
尊敬的大王，我给你讲故事来了。讲故事?他要讲什么故事呢?赵惠文王心中不禁一愣。
接下来，苏代讲开了他要讲的故事。他说这次到赵国来，经过易水的时候，看见一只蚌，正张开双壳，在河边晒太阳。忽然飞来一只水鸟，伸出长嘴去啄蚌的肉。蚌立刻用力合拢它的壳，把水鸟的嘴夹住了。这时候，水鸟对蚌说：不要紧，只要今天不下雨，明天不下雨，你就会晒死的。等你死了我再吃你的肉。蚌不服气，它回敬水鸟说：不要紧，只要你的嘴今天拔不出来，明天拔不出来，你也会活不成的。咱谁吃谁的肉，还说不定呢!它俩争吵不休，谁也不肯相让。正在它俩争吵的时候，有一个打渔的人走了过来。那打渔的人毫不费力地伸手把它俩一起提拿去了。
苏代讲完了上边的故事，然后严肃地对赵惠文王说：“尊敬的大王，听说贵国要发兵攻打燕国。如果真的发兵，那么，两国相争的结果，恐怕要让秦国做渔人了”。 赵惠文觉得苏代的话有道理，便放弃了攻打燕国的打算。
二、这个典故给我们的启示
1，在各种纷乱复杂的矛盾斗争中，如果对立的双方争持不下，结果会两败俱伤，使第三者从中得利。所以，处理事情时一定要注意外部的情况，懂得权衡得失，化解矛盾，互相谦让。这也是最原始、最普遍的观点。
2，生于忧患，死于安乐。蚌优哉游哉爬到河滩晒太阳，悠然自得，哪里意识到鹬的到来；鹬看到又肥又嫩的蚌，垂涎三尺，哪里会料到蚌的反击？如果它们在享乐时，能多想想潜在的危机，也许不会成为渔夫的战利品吧。
3，劝导也需要技巧。在生活工作中，我们有时要充当劝导的角色。对一些特殊的事，特别的人绕绕弯，巧用比喻，含蓄地表达出自己观点效果往往更好！名士苏代就给我们上了精彩的一课。
其他网友观点
成语“鹬蚌相争”后面还有一句“渔翁得利”。
【01】出处
“鹬蚌相争”语出清·湘灵子《轩亭冤·哭墓》：
“波翻血海全球悯，问谁敢野蛮法律骂强秦？笑他鹬蚌相争演出风云阵。”。
而这个典故又选自《战国策·燕策》。
【02】释义
“鹬蚌相争，渔翁得利”成语。比喻双方相持不下，而使第三者从中得利。
【03】典故
赵国准备攻打燕国，燕国于是很慌张，派了辩士苏代去赵国游说。苏代去到赵国，赵国想要杀他，他却对赵国大王说，我是来讲故事的。
于是，他就讲了这么一个故事：今天我来的路上，经过易水，看见一只蚌出了水面晒太阳，然后一只鹬看见了，就去啄它的肉，蚌马上合拢，把鹬夹住了，都不放手。鹬说“今天不下雨，明天不下雨，干死你。”蚌说“今天不松开，明天不松开，饿死你”，于是僵持不下，最后来个渔翁，直接把它们两个抱走了。
以此为例，苏代说现在赵国和燕国就像鹬蚌，秦国就是渔翁，我们一起打仗，然后秦国就会把我们两国一锅端。赵国大王听了，就停止了对燕国的攻打计划。
【04】启示
在各种纷乱复杂的矛盾斗争中，如果对立的双方争持不下，结果会两败俱伤，使第三者从中得利。
今天我们就是要处理好各种关系，亲密关系，亲子关系，同事关系，朋友关系等等，不要做亲者痛仇者快的事情。
我是青鸾惊鸿，70后蜀女，喜欢读书写文字和心理学。感谢相遇在头条，感恩喜欢我的文字。
其他网友观点
鹬蚌相争，鱼翁得利。比喻双方因事争执不下，两败俱伤，让第三者占了便宜。
这句成语的来源是这样：蚌张开壳晒太阳，鹬去啄它，嘴被蚌壳夹住，两方面都不相让，渔翁来了，把两个都捉住了。
这个成语带给我们的启迪是：人与人之间要相互尊重，不要做伤害对方的事情，在遇到事情时要冷静解决，不要各不相让，否则，就激化矛盾造成不可挽回的损失。在现时生活中这现例子太多太多。两位司机因车辆发生轻微刮擦，由于双方都不能冷静解决问题，互不相让，在公路上发生争吵撕扯，结果被一辆高速驶过的汽车将二人双双撞死。这件事虽说没有被第三者受益，但二人因小事而相争而双双付出命，这不正是“鹬蚌相争”的结果吗？
其他网友观点
人与人彼此相处要互相尊重，不要斤斤计较以至于互相死磕让第三者去捡了便宜。做的大度宽容点吃点亏亦无妨
其他网友观点
双方相争，第三方得到好处，告诉我们懂得分享比相争好
以上内容就是小编分享的关于成语《鹬蚌相争》是怎样的典故故事？在现实中给我们怎样的启示？.jpg” />
