讯阳文艺网网友提问：
为什么《国榷》、《崇祯实录》、《明季北略》、《明史纪事本末》这四本书会被满清所禁？
优质回答：
这个问题非常奇怪……清代诚然有许多禁书，但题中提到的四种书除了《明史纪事本末》外，其余三种都不在清代禁书目录之中；至于《明史纪事本末》，实际也并未被长期禁毁，后来反而收入《四库全书》之中。
谈迁《国榷》成书之后，在清代从未刊刻，读过的人很少。当然可以认为这与清初的明史案、南山集案等史狱带来的高压有关，但这也让《国榷》没有遭遇被毁版或删改的命运。
佚名《崇祯实录》实际上并不是一部独立的著作，而是将《国榷》的崇祯朝部分摘抄、改窜而成，现在看是没有多少史料价值的。这部书也没有被禁毁过。
计六奇《明季北略》是一部搜集1616年金国兴起至1644年李自成攻入北京之间的史事传说的书。由于作者身在江南民间，又将许多离奇的传言写入书中，其可靠性可谓大打折扣，但也可以反应出当时人的心态和舆论环境。这部书也不在清代禁毁书目上，倒是它的姊妹篇《明季南略》由于记载了南明弘光朝的事情，被禁毁了。
谷应泰《明史纪事本末》是唯一一部登上禁毁书目的著作。这书在纂修《四库全书》前上是长期公开流通的。乾隆帝做皇子读书时，就读过此书，还对各卷末尾的骈文赞辞表示赞赏。（《纂修四库全书档案》乾隆五十一年七月二十一日内阁奉上谕）
但此书确实在乾隆四十三年各省查禁违碍书目时被禁，可能与其题材涉及明末有关。但之后此书又被抄入《四库全书》，仅被乾隆帝要求修改吴三桂请清兵入关一事的写法。其后此书自然不在禁毁之列。
【收录清廷“四库”文化工程过程中形成的原始史料的《纂修四库全书档案》】
当然，这些书籍不在禁毁之列，不代表它们都可以在社会上光明正大的流通。拥有这些未上禁书名单但题材擦边的书籍之人，在特定时期身处清朝政府通过文字狱、四库禁书等手段施加的文化高压之下，势必会心怀疑虑，由此对这些书籍的借阅、抄写、刊刻、售卖、收藏等流通环节造成影响。
但是，今人在探索这段历史时，仍需抱着严谨求实的态度，否则只会制造更多的讹误，贻笑后人。
参考书目：
雷梦辰：《清代各省禁书汇考》，书目文献出版社，1989.
王彬主编：《清代禁书总述》，中国书店，1991。
一档馆编：《纂修四库全书档案》，上海古籍出版社，1997.
其他网友观点
除了《明末纪事本末》曾经被禁过些年，又被解禁之外，其它几本都从来没有被禁过。
不明白为什么要问这么奇怪的问题？
应该问问明朝为什么禁止《西游记》，而不禁止《金瓶梅》，比较有趣。
以上内容就是小编分享的关于为什么《国榷》、《崇祯实录》、《明季北略》、《明史纪事本末》这四本书会被满清所禁？.jpg” />
