讯阳文艺网我们仰望同一片星辰，共居在同一个星球上，生活在同一片蓝天之下。每个人沿着哪一条路寻求最终的真理有何关系呢？生存之谜奥妙无穷，通向答案的道路不止一条。”
月初，曾在微博目睹了一场“网络暴力”：一篇本意惋惜朋友现在，怀念过去情谊的博文，瞬间被认定为支持“家暴”、为嫌疑人辩解的开脱之词。批评之犀利、分析之细微让我恍惚间，以为自己终于可以亲历所谓的“文字狱”。批评者甚至不屑于听旁人的解释之词，挥手间把所有不支持自己的人全部归为异类，都是别有居心。纷纷乱乱，事实不再重要，起因也无人问津，只剩下了站队。瞥了眼日历，嗯，大清已经亡国107年了；又看了眼书柜，嗯，随手翻出了房龙的《大度》，是时候再看看历史。古希腊以来，我们似乎在“螺旋式上升”中，只做到了“螺旋式”，至于升没升，这关键吗？
房龙以人类的提高为时刻轴，依托基督教的提高为脉络，讲述了人类的文明进展。书里大众的不大度始于愚昧，终于恐惧。房龙将现代的不大度，精炼的拓展资料出了三条缘故：出于懒惰的不大度，出于无知的不大度和出于自私自利的不大度。历史上的不大度，现在经历的苛责和未来可预期的矛盾，似乎都可以用懒惰、无知和自私自利来解释。事实上，大度是件奢侈的物品，某种程度上，也是反统治、反人性的。民族层面上要兼容并蓄、灵魂领域要博爱、个人领域要博采众长。虽然我们都领悟“兼听则明，偏听则暗”，但当自己习以为常的想法遇到挑战，我们尚且会去辩解，我们又怎样去强求，排他的宗教和那承认其他权利是万万不能的统治，做到大度？
“我们仰望同一片星辰，共居在同一个星球上，生活在同一片蓝天之下。每个人沿着哪一条路寻求最终的真理有何关系呢？生存之谜奥妙无穷，通向答案的道路不止一条。”每一位在不同领域提出挑战的排头兵、追求大度的先驱者，都值得我们尊重，也希望我们都能做到，容许别人有行动和判断的自在，对不同于自己或公众的见解持耐心和公正的容忍。也只有这样，我们才能说，人类真的在上升。何种方式，逆风还是螺旋？这不重要。
人啊，真不是随便几笔就能写清楚的。回头看，每个时代都有一些高光时刻，即使我们曾经走到暗处，它们仍在身后照你前行。但愿我们能保有自己内心的光亮，匍匐中，真的，向前产生位移。
