讯阳文艺网点击“原文链接”，收听这篇文章
在知乎上看到一个问题“你听到三观极歪的一句话是？”，然后有个答主讲了自己春节期间的一段遭遇，大概内容是，她春节时候回家，把房子借给了另外一个年轻姑娘住，结果这位姑娘非常邋遢，把房子祸害得不成样子，她在用各种方式都找不到对方之后，愤怒地把照片贴到考研QQ群，并质问那个小姑娘。
把房子借给人住，最后得到这样的回报，答主姑娘爆出的照片，谁看到都能理解她愤怒的心情。
那位姑娘终于出来回复，并且带着哭腔在群里发语音，责怪她为什么非要当着大家的面给自己难堪？两个人在群里吵了起来，结果令这位答主震惊的是，群里的人向着对方，反倒责怪她欺负小姑娘，最后，群主出面，把她给踢出了群。这其实是连锁反应发生的两件事。
第一件事，由于答主直接上了照片，因此我们可以认定事实清晰，对错很容易判断。让我感兴趣的是第二件事，当答主说出自己的遭遇的时候，网友几乎是一面倒地倾向于她，可是为什么在QQ群里，最后被踢出去的反倒是她，难道她的群里，都是连对错也分不清的奇葩不成？我很好奇，就又把这个答主回复的后半段看了一遍，发现了一个关键词“考研QQ群”。
我个人没有参加过考研QQ群，但是加入过类似考试的QQ群，这种QQ群一般是来自各地的考生为了互相打气，互通有无而自发组建的QQ群，每天打卡，发学习资料，发各种励志鸡汤等等。
许多人线下并无交集，向答主借房子的小姑娘很显然是答主在这个QQ群里认识的，所以当她找不到对方时，第一时间就跑去这个群里发照片，希望利用公众舆论惩罚对方。结果事与愿违，没有惩罚到对方，气没出成，自己反而受到了二次伤害。
人们总是以为，只要自己是正确的一方，就理应受到舆论的支持，但现实往往不是这样。一则有时候你认为的正确，未必是别人眼中的正确。二则当我们去寻求舆论支持的时候，也要想想你所求助的是什么样的一个集体。
就拿这位姑娘的事情为例，她因为情绪激动，冲到群里指责那位小姑娘，却忘记了，能够聚集到考研群里的人，都是紧锣密鼓复习考试的人，他们大多专注于自己的生活和学习，不想理会杂事，她在QQ群里拿自己的私事出来吵架，寻求舆论支持，就必然破坏群里一向积极向上的和谐氛围，哪怕这个氛围有点假。大多数中国人在心理上也不喜欢那个不给别人面子，破坏集体氛围的人。
另外，在网上打字，因为无法看到对方的表情，听到说话的语气，就难免显得特别咄咄逼人。那个小姑娘显然比这位答主了解这一点，所以她用语音的方式，还带着哭腔回复答主的话，而答主一直打字，会显得特别得理不饶人。答主说自己生了病，所以才在医院附近租房住，看到那个小姑娘哭哭啼啼的示弱是时候，
答主说在群里吵了半天，这中间应该不乏有人出来和稀泥，如果她一直带着情绪用打字的方式和其他人说话，其效果是可想而知的。
那么我们可不可以在发生这件事的时候，去群里寻求舆论支持呢？我觉得可以，但是有几点还是要注意一下：
一是再怎么占理，也不能得理不饶人，要见好就收，这个姑娘既然已经被你逼出来了，就应该改小窗私聊。
二是公开场合，更要诉求明确，比如当着大家的面，让对方负担自己请小时工的钱，而不是没完没了地打嘴仗。这样只会令围观的人反感。
三是对打扰大家的学习生活，占用大家的时间和经历，应该主动表示抱歉，而不是觉得我是正确的一方，我就理所应当在群里刷屏，你们都应该替我伸张正义。毕竟考研群不是衙门和法院。大家进群不是为了断案的。
四是对方用语音的情况下，自己也应该用语音，语音时应尽量心平气和的说话，注意语气。
五大众心理就是同情弱者的，该示弱的时候就示弱呀，这位答主说自己生了病，所以才在医院附近租房住，看到那个小姑娘哭哭啼啼的示弱是时候，她的反应是哼，谁弱谁有理了。可其实她自己是个病人，对方能作又能搞的，一个健康的年轻人，留下个烂摊子让一个病人去打扫？你示一下弱没毛病啊。
最后想说，公众舆论是一把双刃剑，能帮人，常常也很伤人。想驾驭公众舆论也得看你有没有那个本事，或者想好后果再发作，否则的话，还不如老老实实的认怂，不然最后可能受伤害的是自己。
PS:本来我是不想把那么糟糕的照片放到文章里，给大家甩个链接自己去围观的，结果去知乎发现这位答主又在回复里又和人吵起来了。然后过了一会儿再刷，就已经是这样的了……
这一件事三连击，我真是很同情这位答主，却也不知道说什么好了……
