讯阳文艺网一、电子阅读利与弊？
电子阅读利的方面:
1、开创了一个新的阅读媒介（以前是纸质的），是时代的提高
2、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动，开创阅读先河
3、卫生，不会对环境造成污染环境
4、书的保存更简便，便于存储，不占用空间
5、制作上传之后，不用印刷，节省了资源 电子阅读弊的方面 1、它受电脑设备，网络及电路等的限制，如果产生故障将不能阅读。 2、它不方便携带，只能在电脑前阅读，不能带走，受时刻和地点的制约。 3、相比纸质书籍，对视力的损伤更大 4、电子阅读的普及率还很底，还有很长的路要走
二、电子阅读的利与弊？
电子阅读优势在于可以随时随地都可以看，不需要捧着书读，省去了带书的麻烦，但也有其不足，如长时刻看容易造成眼睛疲劳干涩，要随身带充电器等等
三、纸质阅读与电子阅读的利与弊？
纸质阅读更有读书阅览仪式感，可以不受时刻地点环境限制，可以随时标注、摘录和记录心得感悟，弊端是纸质书刊存放不便。
电子阅读选择面宽广，内容更丰盛，但受阅览环境影响，容易被辐射。
四、电子阅读与纸质阅读的利与弊？
纸质书和电子书的利弊分别是：
一、纸质书
利：
1、便于寻找创造安静的环境阅读。
2、便于及时做标记笔记，及时回顾查阅与运用。
3、有的纸质书更具有纪念价格。
弊：
纸质书的制造需要纸张，这会增加纸张的使用量。
二、电子书
利：
1、电子书方便携带，在闲暇时刻可随时查看。
2、电子书网上购买方便，并不需要去实体店购买到货快，节省时刻。
弊：
1、电子书屏幕亮度掌握不好，长期观看影响视力难题。
2、电子书大部分人直接通过手机观看，容易受电子产品电量等其他影响的影响。
五、中学生网上阅读的利与弊，辩论赛？
反方：阅读何故非得在网上，网上的阅读很多时候都没有讲过严格的过滤，鱼龙混杂，不利于读者阅读，而且很多权威网站都有这样的物品出来，阅读质量得不到保证那，对于一些读者，有继续资料的，网上资料固然可以参考，但对于中学生本身的筛选能力，还有待提高的中学生，弊必然大于利啊！
六、电子阅读能不能代替纸质阅读辩论赛？
辩论赛一般都是开放性的辩题，没有完全的谁对谁错。辩论赛分为正方和反方，两方各自选择一个见解。例如，正方见解是电子阅读能代替纸质阅读，那么反方见解就是电子阅读不能代替纸质阅读。辩论赛正方两方一般都是有四位辩手，进行立论，辩论，拓展资料陈词。
七、辩论赛攻辩？
一句话重复我方见解：“谢谢XX，我方见解是……”
一定要简洁！之后开始列举堆放在攻辩环节中的疏漏和谬误，列举一个反驳一个，语气一定要强烈：“对方偷换概念/概念混淆，……，众所周知……”
“第二，对方……”也可以指出对方在辩论中存在的技术漏洞，比如“未听清我方难题”“片面领悟辩题”“恰恰印证/支持了我方见解”（完全可以乱扣帽子、乱栽赃……）
假如攻辩环节中我自己方没解释清而遗留下来的，可以替队友补救一下。
最后，再次简单列举对方的错误之处，呼应一辩论点，结束！希望有帮助到你！
八、阅读是何？
阅读是一种简单而有效的概括和拓展资料事件内容的形式。具体如下：
便于领悟。阅读是将事件的主要内容进行简单地概括，用以让大家介绍事件本身的一种形式方式，可以把整个故事全面地出来，让大家在一瞬间领悟整个故事务节。
便于思索。阅读是为了更好领悟事件的内容而努力的结局，是想要分析和更加了解事物的实质，可以让我们更好发掘事件背后的主旨以及精髓。
便于记忆。阅读是一种有意义的拓展资料方式，可以帮助读者更好地记住文章的主要内容。
九、外卖的利与弊辩论赛？
外卖的利是自己不用做饭，时刻短，一会就能送过来，吃饭时刻短，不用洗碗刷锅。
弊是，容易使人变得懒惰，而且有的饭菜营养不够，油还多，不利于身体健壮。尤其是遇见像疫情这种情况，只能自己做饭，连外卖都没有。因此我们最好是自力更生，去体验做饭的乐趣，体会正常人的生活，体会油盐米酱醋的不同。
十、辩论赛手机的利与弊？
当前，随着智能化时代的到来，手机日渐成为我们的必需品。然而手机是一把双刃剑，有利也有弊。利主要在于我们可以通过互联网查询自己想要获取的信息；弊主要在于过度沉迷手机，可能耽误学业。
