停机坪又来蹭热点了

写公众号受的委屈，其实就跟做乘务员一样，懂你的人不多，嫌弃你的人却一天比一天多，不过我理解，不同层次认知的人，对每件事都有着自己的理解和片面。
但对我来说，写点抒发感情的吧，有人说你矫情，写点自怨自哀的，有人说你做作，写点阳光的，有人说你收钱，写点阴暗的，又有人说你满身负能量，那写点实事总行了吧，不行，因为人家又说你天天蹭热点。众口难调，任谁都不可能让所有人满意的。
如果你见过我本人，你会觉得我充满阳光，但你不知道的是，我背地里受过多少中伤。
比如，眼下《中国机长》正在热映，我欢喜雀跃，兴奋异常，连写了好几篇文章，事实上在我们创号至今，这也是第一次就一个题材连写那么多篇，因为我固执地认为这部电影所能给这个行业带来的，比我们哼哧哼哧写十年的文章都有用。
但有的人，他非但不能理解我这种希望行业能够受尊敬、从业人员能够有尊严、够专业的完成自己的本职工作的情怀，还非要四处宣扬：他停机坪不就是靠蹭热点吗？
在他们看来，这句话具有非常强大的杀伤力，一定能把我这种“蹭热点”的心态打倒，可惜，我一个鲤鱼打挺就又起来了。既然如此，那我不如坦白从宽好了：我就是蹭热点了，你哪里不服？
就像好友三表在一篇文章里写的那样：
不知道从什么时候起，「蹭热点」成了自媒体人的原罪，自己羞于承认，别人说了又炸毛，好不容易找到个选题，开头还得怯生生的道歉：「对不起，今天蹭个热点。」
他们搞的好像接下来就要干什么不正经的事了呢。为什么不自信一点呢？一篇观点新颖、发人深省的热点文，它的价值要远甚于一篇戾气满满的毒鸡汤文啊。不要那么介怀好不好？
况且，热点是那么好蹭的吗？在这个世界里，说话是有风险的，特别是热点话题，说话要尤其谨慎。什么事能说？什么事不能说？哪句话可能会被误解？可能引导舆论去往什么方向？
有时候说错一个字，对我们这些写公众号的人来说就基本等同于被打入万丈深渊。
尤其记得有次，“六神磊磊读金庸”写了一篇长文，抨击某现象，底下有人留言：你就会蹭热点。六神回：你晓不晓得我蹭一下要冒多大的风险？
那些人懂吗？他不是不懂，但只有那些事儿落到他头上的时候，他有了血淋淋的痛才会懂，才会感恩原来这个世界上还有人替他们说话。平日里呢，见不着别人好，自己不敢说，别人说了还嫌弃人家，但你自己又算个什么东西呢？
我作为一个曾经的普通航空从业者，到现在专职码字，别的事情可能不懂，那不懂我不写总行了吧，我只写航空、旅行这些事情行了吧？
还不行？还说我蹭热点，那你告诉告诉我，作为一个航空博主，我不写航空话题，我写啥？
蹭热点从来不是一件能讨好人的事儿，特别对于航空业来说，能够上热点的基本都没好事，要不机毁人亡了，要不打砸候机楼了，要不就“某某航空店大欺客天气原因导致延误竟然不安排酒店了”，不写，我心里难受，写了，后台全是来骂的。
他们不管你够不够客观，够不够专业，甚至完全不管自己的诉求合不合理，只要你的说法不合他意，他就开骂。但他骂是因为我蹭热点吗？不是，他骂是因为我没蹭到他心里去，没把他蹭爽。
我要是站在他的立场天天宣扬：我买了机票你们航空公司就该负责到底！不管什么延误！你们必须得赔偿！他保证天天在后台说我三观正，有血性。
当然了，很多人一年坐不了几次飞机，不懂也就不懂，我手指一动就把他拉黑，眼不见心不烦。但一些明显受过良好教育的，甚至还在这个行业里有一定地位的人，再说出那些话就有点让我心烦了，而且拉黑了都烦。
比如节前，某航司高层、专门负责飞行安全的领导，在一个群里说：“停机坪有热点就够了，热点就是钱。见热点就蹭是停机坪的老传统了。”
别说没有钱，就算有钱赚，又怎么了？难得一部讲述我们工作的电影出现，如果愿意找我宣传，如此赚钱又不失体面的事为什么不能做？再次重申：我只收到过片方通过好友传来的一份感谢，没有收到过一分钱。
再者说来，全世界从上到下各种各样的无数媒体，大家都不关注热点事件，都不用存在了是吗？
好友劝我消消气，我说不，凭什么总是我在消气？凭什么总让我宽宏大量？这次，我还就不了。
我一点也不着急。