讯阳文艺网EOSM6和EOSM5有什么区别，哪个更好用？
佳能的EOSM5比M6多了电子取景器EVF，其它功能基本一样，所以M5的成本和售价更高一些，当然也更耗电，至于哪个好，如果“便宜”也有加分项，自己选择吧。
佳能m6好还是m5好？
佳能6好。一是m5显示屏小为3.2吋；而m6显示屏大为3.6吋屏。
二是分辨率5m的低为720x48o；而6m的分辨率高为9oox6oo。
三是外观设计m5不如m6的。所以佳能m6比m5的好些。
佳能m5和m6哪一个更值得入手
佳能m5和m6更值得入手的是m6，原因如下
1，机身的外观设计
m6放弃了m5身上采用了内置取景器设计，但是这并不意味着m6的用户使用不到电子取景器这个功能，用户可以通过热靴的方式使用外接取景器。
2，自动对焦功能
m6的自动对焦系统与m5一样，还配备了对比度检测自动对焦，能够获得更快的对焦效果
3，触控屏幕
m6与m5相比采用了支架设计，不能更自由的移动拍摄，可以让我们更容易的操作屏幕，能够进行一些非常规角度的拍摄。
非摄影专业小白，富士XE3和佳能M50还有低配头15—45套机的XT30和M6二代该如何选择？
- 打算入手两个镜头，一个长焦（兼拍人像），一个广角。算上镜头预算6500以内（最高7000以内，不能再多了）。就是用来记录生活，希望直出，希望直出，这两款直出色彩好像都没有什么问题。本人喜欢相机的操作感，所以想买。还有评析一下XE3和M50之间怎么选择呢？能不能再也推荐一些镜头呢？本人很少拍视频和VLOG，但是偶尔也会，但是真的非常非常少（一年不到10次吧）。本人单身狗一枚，还基本不用拍人像。那我现在有两条大概的规划（纯属摄影爱好，不是专业用途，只是感觉本人手机（19年国产某品牌宣传的旗舰手机）的长焦端，ISO也噪点略明显，稍微放大后就近乎马赛克（本人不数毛，但实在难受）），我买相机主要是用来拍旅游风景还有校园风景以及聚餐的场景（专拍人像较少），规划如下：入一个富士XE3，搭配18—55或者15—45，以后攒钱买富士长焦XF55—200好呢？还是先入佳能M50，搭配18—150STM中长焦或者EF-M55-250（希望能提供一个选择的建议），以后攒钱再入手一个小痰盂F1.8或者超广角EF-M10-24好呢？还有另一个其他考虑，预算内牺牲一些好镜头，买富士的XT30+15—45套机或者M6二代+15—45套机，这样价格差不多，但是应该对于我的需求来说应该如何选择比较合适呢？
- 其实你这些方案选来选去没太大差别，因为不管怎么选其实都是在选aps-c画幅的微单系统，不会有本质差别的，所以买哪个方案都可以。简单提几点建议吧，1、优先考虑富士，富士是主做aps-c系统的，佳能主要是做全画幅，aps-c系统一直都不完善，另外，佳能的aps-c规格比其他家的小一点，所以同样是15-45的套头，富士的明显更广一些。而且直出效果方面，或者说色彩调整的易用度方面，富士还是要好于佳能的，或者说是好于其他几个品牌的。2、XE3这个机器建议就不用看了，这个机器相对比较老了，一方面性能方面明显弱于XT30，另一方面，XT200之类的富士拜耳传感器入门新机也在一些方面优于XE3了。3、富士的长焦头买XC50-230其实就行，因为看你这个情况好像也不怎么要求性能，XC镜头要便宜很多的，出门带着还轻便。4、如果就是喜欢佳能，还是优先考虑m50，m6m2有点贵，而且m6这个系列机器本身没有evf，用着有点麻烦，或者你应该考虑等等m50m2出来之后再说。5、最后说一点，你上面提到的这些都不是什么好镜头，都是一些套头，入门镜头，甚至是轻便型的入门镜头。总之，都是两家镜头群系统中比较底层的产品。而且，除了镜头，未来还有灯、架子（稳定器）等等其他的投入。所以要提前考虑好未来是否要继续投入，投入多少，深入玩下去，可不是两三个“最高7000”的预算能解决的问题。
