手机光圈越大越好吗(摄像头光圈越大越好吗)

网友提问:

光圈越大越好吗,手机光圈越大越好吗?

优质回答:

想摄影,挑选镜头时是不是光圈越大越好?

人像拍摄,挑选镜头时是不是光圈越大越好?

人像摄影,有很多朋友喜欢用大光圈来拍摄,当然也有喜欢用广角拍摄环境人像的优秀作品,不管用哪一种形式拍摄,最后的作品是否打动观众才是最为重要的,相机和镜头只是我们表现的一个媒介,真正优秀的作品是与摄影师的想法与技能是有直接关系的。

下面我们来说说人像镜头的光圈问题:

从镜头本身的品质来看,尼康佳能索尼等的光圈越大的镜头它们的成像还是值得信赖的,从镜片等硬件结构上我们可以看出,各大商家还是在大光圈镜头上做了不少的设计。

大光圈镜头的优点:

1、可以得到浅景深效果,就是在人像拍摄时背景优秀的虚化。

2、这类镜头一般做工比较精细,让我们得到良好的画质。

3、弱光下拍摄时,提高了我们的出片率。

关于人像摄影镜头选择:

关于镜头光圈的选择,可能与个人的喜好有关,有些朋友追求的是背景虚化效果,有些朋友追求的是小光圈下的环境人像,总之,大光圈镜头的成像还是值得肯定的。

另,一般情况下,镜头的最佳成像在最大光圈缩小两档后出现,试想,如果最大光圈是1.2和2.8的镜头相比,那缩小两档光圈后最佳成像就基本上是2.8和4.5的区别了。这就是很多玩家追求大光圈镜头的一个原因吧。我们常说的最大光圈可用,可能也是这个方面的区别吧。

在真正的选择上,最主要是看各位朋友的经济能力了,光圈大一级,价格也是飞涨,我们要片面分析,不能说最大光圈镜头没必要,它的优秀之处还是需要肯定的,如果可以,当然选择最大光圈镜头,虽然你不常用最大光圈来拍摄。

以上只是个人的一点观点,还需要各位行家补充与点评。

(以上图片来源于网络,只为表题义,侵必删,也感谢图片作者)

我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影

其他网友观点

答案是明确的、肯定的:光圈越大越好。

在镜头上,光圈差不多就是区分镜头好坏的一个最明确、也最容易判断的指标。镜头的好坏,出片的效果可能还跟个人技术、水平有关,但单纯地从价格上就能非常明显地区分出来:比如尼康105定焦2.8,5000多人民币,还有微距,尼康105 1.4 一万多人民币呀,差了一倍。还有,恒定光圈比非恒定光圈也会贵出很多。所以光圈是衡量镜头好坏的一个非常重要的指标,也是一个显而易见的指标。

大光圈到底有什么好处呢?

大光圈可以得到更小景深,让主体很容易地就能凸现出来!

大光圈在弱光环境下拍照尤为重要,可以让更多的光线进来,在同样的ISO下,可以让快门速度提上来,是保证人像摄影清晰度的前提!

大光圈在人像、静物、花卉等题材上使用最多。

可以肯定的告诉你的是,好镜头的光圈一个比一个大,这也从另一个方面说明,光圈对于镜头的重要性,光圈越大,镜头越贵,也说明制作大光圈所需要的技术含量和极高的材料要求。

好镜头,都是大光圈!!!

我是南方之南,欢迎关注。

其他网友观点

学摄影,添置器材,挑选镜头等等都是有一些门道的,其中挑选镜头对于光圈的选择是越大越好的道理是绝对的,我毫不掩饰的各位说,不要因为一时的预算原因以及被经销商忽悠,购买了同等镜头下的小光圈镜头,比如说小三元之类的镜头!买回来其实没有太大意义!

买大不买小

上面这张图是我前一段时间帮朋友出手的小三元70-200mmF4,防抖款,当时购买的价格还不低,7000+,或许很多人会问?这镜头为什么要出手?我为什么不出手!F4的光圈下对于光线的影响比较大,一旦光线不足或者是光线较暗的情况下,完全依靠机身的ISO或者快门速度来进行调衡才能正常曝光,ISO的坏处好处各位都了解吧!换做F2.8的就情况完全不一样了,别看光圈只大了那么一点点,但是进光量比得上ISO多开500左右!为了拍摄质量,尽量选择大光圈好一些!

拍摄能力

或许会有人说我只喜欢拍风景,太大光圈没多大用处,对,这的确没有错,对于喜欢风景拍摄的朋友来说,确实没有太大必要购买大光圈镜头!17-40mmF4、16-35mmF4之类的恒定F4都还可以!这也只是相对于喜欢风景的朋友来说,但是日常拍摄中,大光圈镜头优势还是比较明显的,大光圈的进光量可以理解,虚化能力强,基本上无论在哪些地方的拍摄,虚化能力都能通吃!小光圈能够拍摄的照片,大光圈同样毫不费力,大光圈能拍的照片,小光圈就只能看着,所以说,大光圈无论是现在还是以后的摄影提高,都是必须要有的!

其他网友观点

你问,经常听人像摄影师说拍人像最好选用光圈大的镜头。那么拍人像是不是光圈越大的镜头越好,为什么?

对于初学者,对于新手小白来说,50mmF1.8是一个可以闭着眼睛买回来的镜头,而且越早购买越好的了

关于这个问题,我具体解析一下:

1,对于提高快门速度来说,对于不想或者不能使用三脚架的情况来说,确实是光圈越大越大。

如果你主要是手持抓拍,不能使用三脚架,或者不便于使用三脚架。

真的,光圈大一档,就是要大一档的了,这个好处是实实在在的了。

比如说,光线昏暗的情况下,一个600块钱的50mmF1.8就要实用的很了。

2,对于人像的虚化来说,主要还是相机的底片尺寸和镜头的焦距,光圈其实不太重要

这个好像有点错误的了,但是,其实不错误的了。

对于职业人像摄影师来说,或者说,对于真正追求和在乎背景虚化的人来说。

这个其实主要还是看底片画幅和交通的焦距。

松下镜头,虽然有F1.2的光圈,其实虚化效果是不能和佳能尼康索尼的F1.8相比的了,甚至不能和他们的F2.4相比的了!

比如说,松下奥林巴斯的M43画幅,虽然有F1.2的大光圈,但是,其虚化效果,其实是不能和全画幅的佳能6D2,5D4的F1.8镜头相比的了。

再说了,松下奥林巴斯的F1.2比佳能尼康的F1.8贵多了呀!

适马85mmF1.4,这是一款目前销量非常好的主流人像镜头,非常值得推荐哦

比如说,佳能85mmF1.4用于佳能全画幅机型就是要比用在佳能APS机型的虚化要强不少的了。

再比如说,佳能85mmF1.8其实比佳能50mmF1.4的背景虚化也要强烈很多的了。

更不要说佳能70-200mmF2.8在超过105mm之后的背景虚化效果了,比起佳能50mmF1.4就更要强烈的多了。

这个对于背景虚化来说,焦距的更长,比光圈的更大,更要管用!

当然,对于人像摄影来说,其实用更长的焦距虽然背景虚化更强烈,但是也会导致拍摄距离更长了,也会导致很多拍摄的不便和不利,也会导致面部的立体感欠缺等缺点。

因此,对于人像摄影来说,85mm,105mm,是比较适当的一个焦段了。

综上所述,你的问题,可能是因为你用套头的时候,很不满意了,也可能是因为你用50mmF1.8很不满意了。

如果是这样,那么,我诚心建议你换成一个2200块钱的佳能85mmF1.8镜头,绝对会让你满意的了,而且佳能85mmF1.8也并不算笨重,还是比较轻便的了。

最后,如果你问50mmF1.4和50mmF1.2,85mmF1.2或者85mmF1.4,其实,F1.4就足够了。

在所有的F1.2镜头之中,只有佳能50mmF1.2是一个例外,是的,只有佳能50mmF1.2值得推荐的,其他的所有的F1.2其实都不是很值得推荐的了。

其他网友观点

怎么回答呢?一般来说是这样的,大光圈的镜头会有强烈的背景虚化,可以拍摄更好的人像,弱光环境下能够更好的拍摄。像50/1.8和50/1.4,它俩之间的价格会有很大的差别,一般拍摄人像的镜头是用85mm焦段。而通常我们所拍摄用到的镜头有35mm,50mm,85mm,这三款定焦镜头。

但是大光圈镜头也不是通吃,有些新手在拍摄人像时候光圈有多大开多大,只用最大光圈拍摄,也不知道去调整。有些镜头的虚化效果真的一般,并不是越大光圈拍的越清晰背景越虚化。

其实一个50/1.8的镜头足可以拍摄背景虚化的人像照片了。没有必要太过于追求那种奶油的味道。虚的太厉害了容易眼晕。

挑选镜头,不能只看光圈这一个要点,还要根据你自己的单反相机去选择。半画幅和全画幅拍摄结果是不一样的。

其他网友观点

主要看拍摄的题材选择镜头,大光圈镜头比较贵。谢邀!

其他网友观点

答案是明确的、肯定的:光圈越大越好。

在镜头上,光圈差不多就是区分镜头好坏的一个最明确、也最容易判断的指标。镜头的好坏,出片的效果可能还跟个人技术、水平有关,但单纯地从价格上就能非常明显地区分出来:比如尼康105定焦2.8,5000多人民币,还有微距,尼康105 1.4 一万多人民币呀,差了一倍。还有,恒定光圈比非恒定光圈也会贵出很多。所以光圈是衡量镜头好坏的一个非常重要的指标,也是一个显而易见的指标。

大光圈到底有什么好处呢?

大光圈可以得到更小景深,让主体很容易地就能凸现出来!

大光圈在弱光环境下拍照尤为重要,可以让更多的光线进来,在同样的ISO下,可以让快门速度提上来,是保证人像摄影清晰度的前提!

大光圈在人像、静物、花卉等题材上使用最多。

可以肯定的告诉你的是,好镜头的光圈一个比一个大,这也从另一个方面说明,光圈对于镜头的重要性,光圈越大,镜头越贵,也说明制作大光圈所需要的技术含量和极高的材料要求。

好镜头,都是大光圈!!!

我是南方之南,欢迎关注。

其他网友观点

学摄影,添置器材,挑选镜头等等都是有一些门道的,其中挑选镜头对于光圈的选择是越大越好的道理是绝对的,我毫不掩饰的各位说,不要因为一时的预算原因以及被经销商忽悠,购买了同等镜头下的小光圈镜头,比如说小三元之类的镜头!买回来其实没有太大意义!

买大不买小

上面这张图是我前一段时间帮朋友出手的小三元70-200mmF4,防抖款,当时购买的价格还不低,7000+,或许很多人会问?这镜头为什么要出手?我为什么不出手!F4的光圈下对于光线的影响比较大,一旦光线不足或者是光线较暗的情况下,完全依靠机身的ISO或者快门速度来进行调衡才能正常曝光,ISO的坏处好处各位都了解吧!换做F2.8的就情况完全不一样了,别看光圈只大了那么一点点,但是进光量比得上ISO多开500左右!为了拍摄质量,尽量选择大光圈好一些!

拍摄能力

或许会有人说我只喜欢拍风景,太大光圈没多大用处,对,这的确没有错,对于喜欢风景拍摄的朋友来说,确实没有太大必要购买大光圈镜头!17-40mmF4、16-35mmF4之类的恒定F4都还可以!这也只是相对于喜欢风景的朋友来说,但是日常拍摄中,大光圈镜头优势还是比较明显的,大光圈的进光量可以理解,虚化能力强,基本上无论在哪些地方的拍摄,虚化能力都能通吃!小光圈能够拍摄的照片,大光圈同样毫不费力,大光圈能拍的照片,小光圈就只能看着,所以说,大光圈无论是现在还是以后的摄影提高,都是必须要有的!

其他网友观点

你问,经常听人像摄影师说拍人像最好选用光圈大的镜头。那么拍人像是不是光圈越大的镜头越好,为什么?

对于初学者,对于新手小白来说,50mmF1.8是一个可以闭着眼睛买回来的镜头,而且越早购买越好的了

关于这个问题,我具体解析一下:

1,对于提高快门速度来说,对于不想或者不能使用三脚架的情况来说,确实是光圈越大越大。

如果你主要是手持抓拍,不能使用三脚架,或者不便于使用三脚架。

真的,光圈大一档,就是要大一档的了,这个好处是实实在在的了。

比如说,光线昏暗的情况下,一个600块钱的50mmF1.8就要实用的很了。

2,对于人像的虚化来说,主要还是相机的底片尺寸和镜头的焦距,光圈其实不太重要

这个好像有点错误的了,但是,其实不错误的了。

对于职业人像摄影师来说,或者说,对于真正追求和在乎背景虚化的人来说。

这个其实主要还是看底片画幅和交通的焦距。

松下镜头,虽然有F1.2的光圈,其实虚化效果是不能和佳能尼康索尼的F1.8相比的了,甚至不能和他们的F2.4相比的了!

比如说,松下奥林巴斯的M43画幅,虽然有F1.2的大光圈,但是,其虚化效果,其实是不能和全画幅的佳能6D2,5D4的F1.8镜头相比的了。

再说了,松下奥林巴斯的F1.2比佳能尼康的F1.8贵多了呀!

适马85mmF1.4,这是一款目前销量非常好的主流人像镜头,非常值得推荐哦

比如说,佳能85mmF1.4用于佳能全画幅机型就是要比用在佳能APS机型的虚化要强不少的了。

再比如说,佳能85mmF1.8其实比佳能50mmF1.4的背景虚化也要强烈很多的了。

更不要说佳能70-200mmF2.8在超过105mm之后的背景虚化效果了,比起佳能50mmF1.4就更要强烈的多了。

这个对于背景虚化来说,焦距的更长,比光圈的更大,更要管用!

当然,对于人像摄影来说,其实用更长的焦距虽然背景虚化更强烈,但是也会导致拍摄距离更长了,也会导致很多拍摄的不便和不利,也会导致面部的立体感欠缺等缺点。

因此,对于人像摄影来说,85mm,105mm,是比较适当的一个焦段了。

综上所述,你的问题,可能是因为你用套头的时候,很不满意了,也可能是因为你用50mmF1.8很不满意了。

如果是这样,那么,我诚心建议你换成一个2200块钱的佳能85mmF1.8镜头,绝对会让你满意的了,而且佳能85mmF1.8也并不算笨重,还是比较轻便的了。

最后,如果你问50mmF1.4和50mmF1.2,85mmF1.2或者85mmF1.4,其实,F1.4就足够了。

在所有的F1.2镜头之中,只有佳能50mmF1.2是一个例外,是的,只有佳能50mmF1.2值得推荐的,其他的所有的F1.2其实都不是很值得推荐的了。

其他网友观点

怎么回答呢?一般来说是这样的,大光圈的镜头会有强烈的背景虚化,可以拍摄更好的人像,弱光环境下能够更好的拍摄。像50/1.8和50/1.4,它俩之间的价格会有很大的差别,一般拍摄人像的镜头是用85mm焦段。而通常我们所拍摄用到的镜头有35mm,50mm,85mm,这三款定焦镜头。

但是大光圈镜头也不是通吃,有些新手在拍摄人像时候光圈有多大开多大,只用最大光圈拍摄,也不知道去调整。有些镜头的虚化效果真的一般,并不是越大光圈拍的越清晰背景越虚化。

其实一个50/1.8的镜头足可以拍摄背景虚化的人像照片了。没有必要太过于追求那种奶油的味道。虚的太厉害了容易眼晕。

挑选镜头,不能只看光圈这一个要点,还要根据你自己的单反相机去选择。半画幅和全画幅拍摄结果是不一样的。

其他网友观点

主要看拍摄的题材选择镜头,大光圈镜头比较贵。谢邀!

其他网友观点

在人像领域有这种说法,而且这种说法也是真的存在和有实际意义的,因为在拍摄人像时候摄影师为了达到柔美的意境,经常选择大光圈镜头虚化掉背景,这样一来画面更聚焦更专注,从而达到烘托气氛作用。

大光圈镜头也好小光圈镜头也好,主要还是看摄影师想要怎么表达,很多人像没有大光圈一样拍的非常漂亮,但是相对大光圈虚化的需要更好的取景更好的构图更好的裁切,才能达到一定的效果,相对大光圈镜头使用起来稍显复杂,但是很锻炼自己的审美和技术,各有所长不能绝对的说大光圈镜头就是好

好啦,希望我的回答可以给你帮助,喜欢我的回答记得点赞评论,哪里说的不对多多指教,谢谢^-^

以上内容就是小编分享的关于手机光圈越大越好吗.jpg” />

与摄像头光圈越大越好吗相关的文章

版权声明