中国人不知道的历史事件(中国现状太精辟了句句属实!)

中国有哪些历史事件是很少人知道的?(古代,隐秘的冷知识那种)?

1、天启大爆炸:天启六年五月初六日,位于北京城西南隅的王恭厂火药库附近区域,发生了一场离奇的大爆炸。这次爆炸范围半径大约750 米,造成约2万余人死伤。这次爆炸原因不明、现象奇特、灾祸巨大,是“古今未有之变”。与3600多年前发生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日发生在俄罗斯西伯利亚的“通古斯大爆炸”并称为世界三大自然之谜。

2、另一个中国情人节:在中国古代三月三,有一个被古人称之为最浪漫的情人节叫做上巳节。“三月三”节日依旧在壮族、侗族、布依族、瑶族、黎族、畲族、土族等少数民族中流传。最典型的当属壮族,每年三月三广西壮族自治区都会放假两天。从云南大理每年三月三日举行的泼水节活动中,依稀还可看到古时上巳节祓禊之俗的影子。吴地也有上巳节遗韵,主要的习俗有祓禊、禊饮和游乐这是。中国的情人节,比西方情人节早了1000年。先秦以后,三月三情人节在各代延传开来。上巳节的主要活动之一就是男女相会,即男女表达爱慕之情的“情人节”。

3、商人不能穿丝绸:商人地位的低下,有很大一部分的原因,就是由于人们的经济思想的长期落后。古人只看到商人在流通领域高卖低买,赚取中间差价,便认为其奸黠狡诈,不事生产而徒分其利!认为商业本身不创造价值,反害农桑,故素有重农抑商一说。这也造成了商人社会地位的低下。而在所谓的“三教九流”之中,商人的地位也只是排在了九流的最末一位。《农政全书.卷四》谓洪武十四年:“上加意重本抑末,下令农民之家许穿紬纱绢布,商贾之家只许穿布。农民之家但有一人为商贾者,亦不许穿紬纱。”也就是说,商人穿丝绸衣服都是犯法的(只能穿布衣)。

社会现状精辟总结?

中国目前社会存在的问题主要是人民内部矛盾突出,贫富差距大,男女比例失衡,出生率创了57年最低水平,房价过高,民众不堪重负。

其实其中的根本还是在于男婚女嫁之事,如今女方普遍要求男方有车有房,有个好工作,其实这些都无可厚非,毕竟女方家长也是为了女儿好呀,但是根据调研中国的有钱人都是少数,加上如今社会男女比例失衡,矛盾更加突出。

不过凡事都要具体分析,例如有些男孩子确实非常优秀,就算没钱,女方家长也不会如何阻拦,毕竟有些条件价值更甚于表面的车房,不过越是这种无价的条件反而没有上限,如首富之子,一样有人不喜欢的,因为人家女孩子有钱,缺的是如意郎君。

英雄美人,才子佳人自古以来就是人民津津乐道的话题。

大家有没有知道关于中国近100年历史,非常权威的书。一定要是权威的,相对比较没有个人感情色彩的,最

  • 大家有没有知道关于中粻俯焚貉莳股锋瘫福凯国近100年历史,非常权威的书。一定要是权威的,相对比较没有个人感情色彩的,最好结构脉络比较清晰。希望大家推荐一下 谢谢。
  • 这样的书找不到,著作都有自己的感情色彩,人无完人!

很多中国人都知道抗美援朝,为什么却没有几个人晓得抗印援巴的那段历史?

  • ??
  • 很多人都知道抗美援朝,那是因为希望你们知道,所以你们就知道了。有些事情你们不知道,那是因为不希望你们知道,所以你们就不知道了。其实在这个世界上,每天都在发生着一些事情。

谁知道中国历史上有那些世外高人?

  • 尤其武功高的,比如王越那样的。
  • 大草包— 袁绍,三国时期的著名军阀,袁氏一门四世三公,高官显贵,掌控冀、青、幽、并诸郡,战将千员,雄兵百万,但是面对曹操这个竞争对手却恍然不觉、不屑一顾,最有名的是本有良机先行“挟天子以令诸侯”,却因为儿子小染疾病而放弃。最终又不顾谋臣的忠言相告,被曹操在官渡以七、八万的兵马而一举击溃。为人多疑,善谋而不能断,徒具华丽的外表,实是大草包一个。相比之下,在单田芳老师口中的大草包程咬金和二草包空锤大将齐国远却可爱得多,本领虽然不济但忠勇可佳。大无赖— 宋江,著名的投降派,押司小吏靠小恩小惠和下三滥的手段,笼络哄骗众多好汉啸聚山林,做起了江湖大哥。但是,所有的一切都是以他自己的利益为先,当得知官府要招安的时候,就表现出苍蝇踪食的本性,立码投降,并用兄弟们的热血染红了自己并不值得炫耀的桂冠。虽然好汉们受蒙骗有他们自己瞎了眼的原因,但是一方面因生活所迫,更主要的是上贼船易下来就难了。 大混蛋— 杨广,隋朝的败家子皇帝,轼父杀兄,欺娘霸嫂,荒淫无道,宠信奸佞,天下大乱,不愧六短之君的称呼,似乎百姓不受苦,世道不混乱,就显不出他的手段。和他有一拼的是商纣王,但个人感觉杨广更真实些,所以入选。 大奸臣— 张邦昌,大宋的丞相,专门以为国为民的名义给皇上出昏招、馊招,使得徽、钦二帝窝陷金国枯井至死;专门以正当的理由打击、排斥、陷害如李纲、宗泽等忠良;专门吹牛皮、信誓旦旦,结果没想到应了自己当初耍花枪而立下的毒誓,被金兀术当作牛羊祭了大旗。可能有人会觉得秦烩应该是大奸臣,但实际上那孙子是金兀术收买过来打入大宋内部专门从事祸害活动的地下工作者。而蔡京、童贯、高俅等前辈的事迹充其量也就是贪污腐败。 大流氓— 朱元璋,明朝开国的和尚皇帝。纯粹的地痞出身,依靠乱世忽悠了一帮乡民,一顿乱棍打死了各路的师傅,成了气候。坐上金銮宝殿后,流氓本性表露无疑,当政以来主要做了两件事:一是或杀或冤或挤兑或贬损,使得徐达、刘伯温、李善长、李文忠、汤和等等开国元勋们无一落得好下场,更是频繁掀起腥风血雨,对臣下赶尽杀绝,以防止江山旁落;二是玩命生儿子,期望朱氏一门能遍布神州大地,使朱明王朝经久不衰。不过这两件事都没达到他的目的。刘邦先生和他有一拼。 大匹夫— 项羽,秦末第一好汉,七十二战打得刘邦找不着北,但一不留神,被人家反戈一击就给逼退到乌江。为了心爱的女人,更为了自己的脸面,一狠心抹了脖子,从此江山姓了刘。逞一时之能,不能忍一时之气,徒有匹夫之勇,成不了什么事。

韩国人真是越来越脸皮厚了 抢汉字抢孔子 -_-#历史书的古代韩国地图都跨越半个中国 也不知道他们哪

  • 韩国人真是越来越脸皮厚了抢汉字抢孔子-_-#历史书的古代韩国地图都跨越半个中国也不知道他们哪里来的自信心既然他们那么厉害 那么为什么要去汉化 如今的土地才这么点如果有个韩国人在我面前跟其他人说这些我懒得发言因为觉得抢这些实在是没意思 除非等以后他们要以收使用税什么的汗 估计是如今发达了,就想给自已上标签吧就像美国 对于英国 一样接下来不知道会不会提出 韩国才是四大文明古国中国人只是捡他们的还是明朝是韩国人创立的,后来被清朝给打回去了-_-#
  • 1、韩国人是以民族为史(凡是鲜族人的历史都是国家历史),中国以地域为史(凡是发生在中国疆域之内的历史都是中国的历史),这就是地图差异问题的根源。 2、按韩国人的观点,南北朝时期的北齐、北周都是鲜卑人建立的,鲜卑人是鲜族人的祖先,因此自然是他们的历史。 3、你觉得哪种观点正确?
版权声明