不及物动词是什么意思(及物和不及物怎么区分)

什么叫及物动词?什么叫不及物动词?

不及物动词就是一个动作不能施加到另一个物体上,也就是后面不能加宾语。

所谓“及物”,“及”有“从后头跟上、达到、关联”等意,“及物”说明需要带“物”来完成一个动作,这个动作是有对象的,这个对象就是它后面要加的宾语。

在英语中按动词后可否直接跟宾语,可以把动词分成两种:及物动词与不及物动词。

字典里词后标有vt. 的就是及物动词,字典里词后标有vi. 的就是不及物动词。

及物动词可直接跟宾语。不及物动词后不能直接跟有动作的对象(即宾语),若要跟宾语,必须先在其后添加上某个介词,如to,of ,at,如此方可跟上宾语。

一般后面可直接加宾语的及物动词,有被动形式;而不及物动词不可直接加宾语,是没有被动式的,它的动作没有对象,只是表示某种状态。实际上很多动词既是及物动词,又是不及物动词。

扩展资料

区别方法

1、最准确的方法当然是查阅靠谱的词典,及物动词英文叫transitive verb,不及物动词叫intransitive verb,一般词典上分别用vt.和vi.表示。

有些动词只能是及物动词,比如abandon;有的只能是不及物动词,比如go;有的有及物和不及物两种用法,但是语义是一样的。

还有些动词的及物动词语义和不及物动词语义不同,比如pronounce做及物动词的时候有发…的音和宣布、宣告两个意思,但是在做不及物动词的时候,只能是宣判、断定的意思。

对于大多数动词来说,如果它有及物与不及物两种用法,语义基本上还是一致的,像上面的pronounce那样及物的语义和不及物的语义有重大差别的都是因为这是个多义词——而且pronounce的发音和宣判两个语义也是有联系的,可以说发音是本义,宣判是引申义。

2、大多数动词,根据中文语义基本上就能判断及物不及物,也就是说这个词义在中文里面是及物的,那么对应的英文单词也就是及物的,不及物同理。

但是也有少数例外,比如:doubt是怀疑的意思,怀疑在中文里面是可以及物,比如我怀疑你,也可以不及物,比如我怀疑,但是doubt在英文里面只能是及物动词,后面必须有宾语,所以我怀疑必须翻译成I doubt it——其中的it指代前文说的某件事。

3、如果是在上下文当中,其实可以根据有无宾语、如何加宾语来判断。所谓及物动词,是一定要加宾语的;所谓不及物动词,是不能直接加宾语的——如果要加宾语,只能先加介词,然后再加宾语。

SVi + PO = SVto(动词和介词组成动词词组)

He looked after me. = He + look after + me.

SVi + PO = SViC(PO做动词补语) He looked after me. = He + looked + after me.

所以在上下文中,后面直接加了宾语的自然就是及物动词,后面没有宾语以及先加了介词再加宾语的就是不及物动词。道理是非常简单的,问题在于很多时间动词和宾语中间有一些其他的插入性成分会影响判断。

实现为什么是及物动词

  • achieve?

及物动词是什么意思?

  • 及物动词是什么意思?怎么用啊这个及物动词。
  • 就是后面可以直接接宾语的动词。

及物动词缩写?

  • 及物动词怎么缩写啊?
  • transitive verb;缩写v.t.

不及物动词 to do不定式,其中不定式做什么成分?

  • 例如:fail to do sth. 未能做某事 yearnlong to do sth. 渴望做某事 happen to do sth. 碰巧做某事 hesitate to do sth. 犹豫做某事 struggle to do sth. 努力做某事tend to do sth.趋向做某事这些都是不及物动词,后面不能直接跟宾语,因此to do不是做了宾语,但是也不像是做了目的状语那么这里的to do做什么成分呢?
  • to do 是做宾语

既然“happen”可以作及物动词,为什么它不能用于被动语态?

  • 说“happen”可以作及物动词,是因为"happen to be"中“to be”为不定式作宾语;“happen to do”中“to do”为不定式作宾语;“happen on”为相当于及物动词后接宾语的动词短语而且有道词典的《柯林斯英汉双解大词典》将 happen to do 也解释为及物动词(vt)的用法。
  • 你好,它本身是不及物动词来着,另外无论是“发生”还是“碰巧”翻译为“被发生、被碰巧”在逻辑上都有些说不通的。请参考下图一得之愚,很高兴能帮助你,若满意回答,恳请采纳并点赞,若有疑问欢迎追问,祝您生活愉快⊙⊙!

既然主谓宾结构可以没有宾语(谓语为不及物动词),那主系表结构可以没有表语吗?

  • 两个小疑问:1,“I am here”到底是副词“here”做表语的主系表结构,还是副词“here”做状语的主系结构?2,如果您认为是前者,那可否解释以下为什么可以用“here I am”这种结构(这种不属于倒装结构,因为系动词的位置没变)?
  • 首先,here作表语。其次,here I am如果不是倒装句的话,那肯定拼写错误,原句应该是“Here,I am. ”此处,here为感叹词词性而非副词。

老大什么时候不及物动词收尾不加介词和要加介词的妙招。。

  • i bet you could get at least 2 people to go.这句为什么没加to? i have a family vacation to go to later in this the year.这句中这个go to 后面是时间状语没有跟宾语呀那位什么加了to?哎被这种句型搞傻了。。
  • 收尾不加介词和要加介词

这里用be to 来表示将来时,可是为什么后面直接用perform,不是说是不及物动词吗

  • 这个没关系而是be to do sth 是一般将来时的另外一种表达
版权声明