诸葛亮的丰功伟绩?
评价诸葛为三国一流军事家当之无愧,其特点是治军能力极强,正兵压敌,在对方不愿(敢)主动出击的情况下练就了神技——【反杀】。蜀国国力军力不过魏国的五分之一,却能在雍凉地区一直压着魏国在打,魏国对西线还不停从中央调动军队,国力亏损以至司马兵伐辽东之时都穷逼了,但诸葛时期蜀国经济完全没问题,百姓对诸葛没有任何怨言,在其死后还劝立祠堂。蜀国步兵战力之强,正兵压敌,让吃过苦头的司马后来都龟缩不出,甚至让天子配合一起龟缩——除了第一次与正规军交战的街亭,未尝有过败绩,还想怎样呢?1、南征半年即定;
三年春,亮率众南征,其秋悉平。
2、一伐速叛三郡,关中响震,赵云为偏师,成功牵制曹真大军,后诸葛错用马谡兵败街亭;
六年春,扬声由斜谷道取郿,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千馀家,还于汉中。明年,亮出军,扬声由斜谷道,曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒,而身攻祁山。云、芝兵弱敌强,失利於箕谷,然敛众固守,不至大败。军退,贬为镇军将军。
3、二伐兵围陈仓吸引张郃(此战战略目的是为东吴牵制曹魏,故而只带一月粮草),张郃兵至,诸葛粮尽,退斩王双;
冬,亮复出散关,围陈仓,曹真拒之,亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮,亮与战,破之,斩双。诸葛亮复出,急攻陈仓,帝驿马召郃到京都。帝自幸河南城,置酒送郃,遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃,因问郃曰:“迟将军到,亮得无已得陈仓乎!”郃知亮县军无谷,不能久攻,对曰:“比臣未到,亮已走矣;屈指计亮粮不至十日。”郃晨夜进至南郑,亮退。
4、三伐击破郭淮,攻取二郡;
七年,亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮退还,遂平二郡。
5、曹真三路伐蜀,因霖雨撤退,诸葛派魏延击破郭淮费曜;
八年,使延西入羌中,魏后将军费曜、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。
6、四伐割麦上邽,破郭淮费曜,击司马甲首三千,退兵射杀张郃;
九年,亮复出祁山,以木牛运,汉晋春秋曰:亮围祁山,招鲜卑轲比能,比能等至故北地石城以应亮。於是魏大司马曹真有疾,司马宣王自荆州入朝,魏明帝曰:“西方事重,非君莫可付者。”乃使西屯长安,督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽,馀众悉出,西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿,宣王曰:“料前军能独当之者,将军言是也;若不能当而分为前后,此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进。亮分兵留攻,自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麦,与宣王遇于上邽之东,敛兵依险,军不得交,亮引而还。宣王寻亮至于卤城。张郃曰:“彼远来逆我,请战不得,谓我利在不战,欲以长计制之也。且祁山知大军以在近,人情自固,可止屯於此,分为奇兵,示出其后,不宜进前而不敢偪,坐失民望也。今亮县军食少,亦行去矣。”宣王不从,故寻亮。既至,又登山掘营,不肯战。贾栩、魏平数请战,因曰:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!”宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳,乃使张郃攻无当监何平於南围,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。粮尽退军,与魏将张郃交战,射杀郃。
7、五伐屯兵五丈原,与当地人民同耕,病故后退兵,司马赞其天下奇才,再结合之前与魏国的战绩,可见诸葛的治军能力。
十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。相持百馀日。其年八月,亮疾病,卒于军,时年五十四。及军退,宣王案行其营垒处所,曰:“天下奇才也!”
大家怎么看待诸葛亮六出祁山明知不可为而为之的道理,在生活中这个看法怎么辩证看待?
- 在生活中也要这样吗,还是不同情况不同分析,明知到结果不会好,我不得已去做,这样吗?
- 诸葛亮人杰 凡夫俗子如我 不能评价 以下只是我个人对题主问题的看法我只看过演义 书中孔明伐魏为的是重兴汉室 先主刘备的遗愿 为国为主 出发点是忠古人忠君爱国,曹魏篡汉,诸葛师出有名,更受刘备托孤之重,伐魏之事死而后已。 就这一个忠字,也让人敬佩。丈夫只问当不当为,不论结果。 而是否明知不可为,我在书中倒是看不出来。只知道每次出师都胸有成竹。只是中途出现变数,不识人以至失街亭。遭黄皓小人诽谤以至功成前被召回。诸葛虽问心无愧,安汉兴刘,但未必合天道。天下大势,分分合合,自然之理。在世间他万世流芳。要是以高于世间的道理看待,他所作却不如法。无论什么原因,征劫杀伐,都是恶事。火烧藤甲军时,自知有损寿命,是这个理。关老爷忠义无双,但也不得善终。如此看来,出师伐魏真的对么。我不这么认为。一将功成万骨枯,哪个将士不是父母所养。亡国根本原因不在外国侵略,不在奸臣败政,而在君主无能。正如人不如意,都是自己造成的。朝代更替是命数也是天数。兴国安邦,正如人失意到如意,应向内求,何必打打杀杀向外求。不知送掉多少性命。总之,生活中明知不可为而心安理正,或不得已就当为?我觉得我们应该先弄清自己是不是真的【明知】。诚如道德经所说。事无事,为无为。正对应佛教的一切有为法如梦幻泡影。也许我们所为的一切,都不当为。人活一世,共争不急之务。以上,个人看法。有不妥的地方希望大家指正,谢谢、
诸葛亮骂马谡你看你这头发配音秀播放
- 湖北武穴方言版,腾讯视频能搜到的
草船借箭取得成功的必要条件有()从中可以看出诸葛亮是个()的人
- 草船借箭取得成功的必要条件有( )从中可以看出诸葛亮是个( )的人
- 天气、贱人
各位大侠,都说三国时期的诸葛亮很聪明,很有谋略,其实我看不然,刘备拥有了诸葛亮也仅仅只能和曹操,孙
- 各位大侠,都说三国时期的诸葛亮很聪明,很有谋略,其实我看不然,刘备拥有了诸葛亮也仅仅只能和曹操,孙权各割据一方,称霸一方而已,诸葛亮也就这点本事了,你看紧接上来覆灭三国的司马懿多厉害呀,一个人就能平定天下,多帅呀,你们认为是不是呀,谢谢赐教
- 要是读过三国志的话你会发现诸葛亮也只是一个普通人,他对天下大势很有把握前瞻的才能,但他在细节上的处理却往往出现错误,三国演义其实只是个小说,它把诸葛亮给神话化了,例如诸葛亮后期屡次征伐意欲统一是为了不让人诟病他可能背弃刘备的遗嘱。所以如果呢想了解比较真实的历史,我推荐你读一下三国志
仿照:看诸葛亮运筹帷幄,轻摇羽扇眼观天下纷纭,几载三分天下,看曹操——在线等!!
- 如题,着急!!写作文另一半想不出来了。。。
- 观曹孟德气吞如虎,急击倚天剑指中原群雄,百战一统中原
囗语交际,你喜欢看书或看电视!吗?我最喜欢诸葛亮为什么?(100左右的字)
- 你在家好好休息,明天去哪里吃饭??????
- 《三国演义》诸葛亮也是我最喜欢的,诸葛亮这个人让人很钦佩的一种感觉,足智多谋,什么事情都能分析的头头是道,并且一般分析的思路都很正确。并且这个人重感情。
《三国演义》里哪里还可以看出诸葛亮的神机妙算呢?
- 呢嫩恩恩你呢
- 草船借箭
我以前看过一个关于三国的小说,里面说诸葛亮是姜子牙的转世,刘禅是真龙天子,刘备是五爪金龙,张飞是黑
- 我以前看过一个关于三国的小说,里面说诸姬矗灌匪弑睹鬼色邯姬葛亮是姜子牙的转世,刘禅是真龙天子,刘备是五爪金龙,张飞是黑熊精,曹操是条蛟什么什么的,有人知道这本小说叫什么名字吗
- ht姬矗灌匪弑睹鬼色邯姬tps:/…65146/是说这个吗?
最近又再看《三国演义》,诸葛亮在刘备兴兵伐吴、火烧连营之前就知道汉家气数已尽,可他还要一心一意的辅
- 最近又再看《三国演义》,诸葛亮在刘备兴兵伐吴、火烧连营之前就知道汉家气数已尽,可他还要一心一意的辅佐后主刘禅,以致于最后出师未捷身先死的下场,此举是否过于迂腐氦钉份固莓改逢爽抚鲸?是不是一根筋?
- 不是迂腐,有句话是这么说的 士为知氦钉份固莓改逢爽抚鲸己者死。刘备三顾茅庐,将诸葛亮请出山,这份知遇之情,足可让诸葛亮逆天而行,鞠躬尽瘁。
从“刘备托孤”可以看出刘备与诸葛亮是怎样的君臣关系
- 其实刘备不是很放心诸葛亮 怕他弄权 最后还是他大权独揽十几年···记得当时诸葛亮跪在地上直冒冷汗