如何理解“资本是带来剩余价值的价值”?
资本是带来剩余价值的价值,这一观点是马列经典作者提出的观点。它的意思是说,资本是投入生产经营领域或资本运作领域,能够从劳动者身上榨取剩余价值的价值。这种价值的外在形式可以是资金和非货币资产。
资本的一般性是价值增值、无限循环运动和周转 ,资本的特殊性是资本家所特别占有的。其本质是榨取剩余价值。
资本的特殊性正是体现在它是能够带来剩余价值的价值;资本的一般性是指资本它本身也是价值,具有一般价值的基本属性。
“资本一般是每一种资本作为资本所共有的规定。” 这种资本所共有的规定,即是每一种资本或任何一种资本都具有带来剩余价值的功能。任何社会生产都必然存在剩余劳动,没有了剩余劳动,社会就不会继续存在和发展。马克思认为: “一般剩余劳动,作为超过一定的需要量的劳动,必须始终存在。”因此,资本具有两重性质,即特殊性与一般性。
马克思认为资本主义的实质依然是剥削制度,价值的唯一源泉是劳动,剩余价值就是资本家对劳动者的剥削,而资本家要想获得剩余价值就必须先投入资本购买劳动力,从表面上看就像是资本带来了剩余价值。其实剩余价值产生的道理很简单,资本家用较少的资本购买了劳动力,让劳动力提供超过资本家投入资本的价值,这样就能产生出剩余价值,也就是最简单的产出大于投入。表象上说是资本带来了剩余价值,实际上是劳动创造了包括剩余价值的价值。
扩展知识:
价值的本质是数量性存在,价值就是数量值。价值是自然与人类现象之中普遍存在的数量性事物、存在者、事实。凡是在出现价值一词的语句陈述中,“数量值”和“价值”两个词可以直接互相替换表达数量性存在的意义,而不会产生任何语言的歧义和歪曲。这就在语言词汇含义上证明价值的本质,它们是同一的语义含义。价值作为数量性存在哲学范畴,具有最高的普遍性和概括性。
价值的“关系说”是一种伪哲学,价值的关系说逻辑错误在于把价值的本质都归于关系,那么也就是说所有的价值都一定是关系,但是这能被证伪:无关系也是完全具有价值的,比如说你与战争没有关系,对你的个人安全是具有极大的价值;你与毒品没有关系,那么对你的身体健康就是具有巨大的价值,诸如此类无关系价值存在于人身上可以说是无限的:毒药、环境污染雾霾、地震、洪水、核辐射。。。等等,这些对人体有害因素,你与之没有任何关系,本身这就是价值。
实际上,从关系角度来说,具有两种与关系有关的价值,那就是有关系价值和无关系价值,它们各自有各自的特点。所以说价值的关系论被证伪,是一种伪哲学论。
绝对价值评估法名词解释?
绝对价值评估法(Absolute Valuation)
亦称贴现法,主要包括股利贴现模型(DDM)、自由现金流量贴现模型(DCF)和期权定价法等。
该理论最早可以追溯到艾尔文费雪(Irving Fisher)的资本价值理论。费雪在其1906年的著作《资本与收入的性质》(The Nature of Capital and Income)中,完整地论述了收入与资本及价值的关系。他认为资本能带来一系列的未来收入,因而资本的价值实质上就是未来收入的贴现值。
政治题:某资本家投资100w,资本有机构成为4:1,m=100%,一年周转4次,其年剩余价值量和
- 政治题:某资本家投资100w,资本有机构成为4:1,m=100%,一年周转4次,其年剩余价值量和年剩余价值率分别是多少?我的疑问有:①怎么分析②投资100w的意思是不是就是成本100w?③有机构成4:1,m(剩余价值率)=100%是不是就是说明100w能挣20w?④周转4次每次投资的钱是越来越多还是一直是那100w?
- 发错地方了
关于资本主义的灭亡?资本主义的弊端是剩余价值,为了追求无限的剩余价值才会发展的最后的产品暴涨?
- 如果通过税收,国家政策调节,对于商品,产量固定基准值,超过交重税,越超越交多,那样是不是就会不追求产品数量,而是成本降低,在规定工资最低标准,是不是只能优化原材料,资源配置?是不是环境问题都解决了?
- 那就是社会主义了
反映资本家对工人剥削程度的剩余价值率,可表示为什么
- 错误。年剩余价值率是年剩余价值量与预付可变资本的比率。它和剩余价值率的区别在于:1.两者数量不同。一般说来,年剩余价值率大于剩余价值率。只有当预付可变资本的年周转吃素为一次时,两者才在数量上相等。 2.所表示的关系不同,两者从不同的角度揭示资本家对工人的剥削关系。剩余价值率反映的是资本家对工人的剥削程度,而年剩余价值率反映的是预付可变资本在一年的碃抚百幌知呵版童保阔增殖程度,还反映的是预付可变资本的周转速度对剩余价值生产的影响。
剩余价值怎么会是资本主义盗走劳动工人的成果呢?
- 生产资料 生产器械 各种资料都是资本家的 工人只是请来帮忙加工的 怎么会是资本主义盗走劳动工人的成果呢?问题补充: 剩余价值应是资本家投资所得的回报吧! 劳动工人只是请来加工的 已经付给劳动工人的劳动价值了
- 正向楼主说的,问题就出在生产资料被资本家霸占。剩余价值理论最关键的因素便是资本家霸占生产资料和剥削无产阶级劳动力。第一,剩余价值理论认为生产资料应该公有制,也就是说不应该有任何人霸占世界上任何生产资料,生产资料公有制也就是说任何人都可以使用这个生产资料,生产资料一旦被公有制也就解放了劳动力,说通俗一点便是让工人(也就是掌握生产技术的无产阶级)自产自销,自己使用共有的生产资料自己生产,自己使用或者自己进行销售(等价交换)。第二,这么做有什么好处呢?这里就要谈谈资本家对无产阶级的剥削问题。当资本家霸占了生产资料,没有生产资料可以生产的无产阶级迫于生存的无奈必须去找资本家,为他生产以赚取微薄的报酬,也就是工资。然而,资本家盈利的关键便是支付给工人的工资必须比制成品的价格低。举个例子,比如一个手机厂家,假使一个工人独立生产处一部手机可以获得1块钱的报酬,但是这部手机被生产出来之后市场价值却是3000元,那么剩余的2999元便是被资本家剥夺的剩余价值,资本家也正是靠这个维持自己的盈利。说通俗点,那一块钱是支付给工人的工资,这部手机是这个工人创造的价值,如果生产资料公有制,那么(狭义地讲)这个工人生产出的价值3000元的手机则全部属于工人自己,而现实中资本家霸占了生产资料,那么这部3000元的手机生产出来之后实际上则被资本家再度霸占,资本家支付给了工人1元的收入,在市场上卖了3000元,这也就是说资本家剥夺了工人价值2999元的剩余价值。
资本主义是剥削工人的剩余价值,那么社会主义是如何处理剩余价值的,是分配给工人还是由国家剥削?
- 为何中国是社会主义国家,不把工人的剩余价值部分归还工人,比如让工人占有股份,还是像资本主义一样让资本家去剥削?
- 国营企业的剩余价值归国家所有,私营企业剩余价值归私营老板,国企剩余价值由国家控制用于企业再发展及其他投资。
马克思政治经济学题目,什么是剩余价值率?不可变资本是资本吗?高手进
- 第一题,资本的定义是说"可以带来剩余价值的价值",而资本家的资本分为了不可变资本和可变资本,然而又只有可变资本才能买到劳动力,也就是说只有可变资本才是能带来剩余价值的价值,于是得出结论,不可变资本不是资本,因为不可变资本的价值不能带来剩余价值。理解对不对?第二题,关于剩余价值率。我认为剩余价值率应该等于"剩余价值量除以工人劳动创造的总的价值量",这种理解对吗?如果是对的,按照定义式应该是除以可变资本,那么应该能推出结论:可变资本的价值量等于劳动创造的总的价值量。对不对?第三题,另一个定义式:剩余劳动时间除以必要劳动时间。这句话隐含的意思是不是:剩余时间是被包含在必要时间里的?比如说,一个产品必要生产时间是10小时,一个工人为生存(意指获得基本生活资料)所需劳动时间是2小时,那是不是说8小时就是剩余时间?
- 完全牛头不对马嘴啊。有时间去问别人,不如仔细去认真读原著。
马克思的剩余价值学说揭示了 ( ) A资本主义剥削的秘密 B资本主义将持续发展的历史规律
- C 劳资矛盾和对立的社会根源 D资本主义社会改造的路径
- 马克思的剩余价值学说揭示了资本主义剥削的秘密 ,应该选A
资本家所获得的价值和剩余价值来自哪里 ? 政治经济学题 求大神解答~
- 随着科学技术的发展,计算机在生产中的广泛运用,引起了传统的机器体系的根本变化,于是,在资本主义大机器工业的基础上,原来劳动过程中的机械化生产逐渐向自动化生产过渡。目前,在一些发达的资本主义国家,由计算机控制的“机器人”等生产自动化装置不断投入到生产第一线,使生产现场的工人数相对减少,有些技术先进的企业和公司,甚至出现了所谓的“无人车间”、“无人工厂”。请问,在这种情况下,你认为资本家所获得的价值和剩余价值来自哪里?并说明原因。
- 无限制的使用机器人工作,提高生产产品的效率,用低价格换取市场然后获得盈利
可变资本=剩余价值+劳动力价值如果对的话
- 那为毛书上说可变资本加剩余价值之和必须同第二部类的不变资本相等,看不懂
- 我为啥没看到过这句话?不变资本与可变资本在数值上没有什么可比性,哪里的课本竟然说加上剩余价值,要相等比较了?这明明就是产业链上的2个环节的资本价值,怎么可能相比?不变资本是你所在的产业链的前一阶段延伸过来的初级服务和产品成本,而可变资本是你这个产业链阶段必须附加上去的增值部分!你怎么可能要求自己这一阶段的资本,硬要和过去的初级产业链阶段资本成本,相等的?