哲学是科学之科学这句话对不对(为什么学哲学的人不谈恋爱)

哲学是科学之科学这句话对吗?

哲学是科学之科学,这一观点是错误的哲学是具体科学的概括和总结。具体科学的进步,推动哲学的发展哲学,对具体科学的研究提供世界观和方法论的指导,哲学是具体科学研究之母,哲学有科学和非科学之分,所以说哲学是科学之科学,这一观点是错误的。

你们觉得科学是哲学的一种吗?

  • 应该是先有科学再有哲学。先有社会实践经验,才有哲学。哲学是具体科学发展到一定阶段,才兴起的。所以,科学与哲学,不是包含与被包含的关系。而是,具体与一般的关系。

社会学,人类学,心理学等自然科学被哲学怎么解释,哲学现在我认为有三种分歧对研究的什么。

  • 第一哲学研究是质,第二,哲学研究的是学科之间的联系。第三,哲学研究的是给人类借鉴许多思维方式但至今仍然搞不清楚到底是思维方式还是不同思想。能一同解答最好。
  • 一切归于物理,物理归于数学,数学归于哲学。

我高中组织了一个疯子社,里面是包括科学,哲学,音乐,和创意,但是遇到了很大阻力

  • 我开始对人员不加筛选。开始制定章程里面的人嫌开会烦,又没开多少时间就走人,人数一少就无法代表全部意见,他们更想玩,甚至开会到一半讲空话,效率很低,自顾自说话,总要把他们拉回来,实在太疲劳了。还有几个人想要打篮球想要玩,有一个同学我叫他开会过来因为他在问老师问题,他说回来但是我等了他好久还不来我所有人都在等他,他骗我,最后花了好大的力找到他,他还是创意组的一员。还有核心的创意小组里面的人员常常会意见不齐,他们会拿出非常多的否定意见来否定你的观点,最后还是会拿出还是学习最重要,学习不好这个有什么用,他们是来玩的。我对创意组成员要求签一份创意的保密承诺,我想要让创意得到保护,为了更严谨,我想要让大家集资让律师起草,但是创意组的人让我认识到了什么叫希望渺茫,拖了一个月了,这是我第二次提醒了。另外成立创意组为核心组是一位内部成员的提议,他看到了这样内部的分裂觉得非常糟糕。内部分裂是因为有些人不认可所有人应该签署保密协议,觉得这是多余的,他们不会泄密,这是浪费钱,但我并不相信这一点或者我对于创意的公开仍觉得害怕,他们有人觉得不应该商业化,这变味了。我认为这个小组所有人应该参与讨论,应该建立在对诚信的保障上,这样不会有更多的不良后果,大家讨论会更愉快,我更倾向把它当成一份保险。非创意小组的人更倾向于自由,喜欢不受开会的影响,自由讨论,想聊就聊。但是我内心更讨厌这样的模式,我喜欢团聚一起畅聊,我也很讨厌创意小组的人,根本不是认真做事来的,我很难和他们相处,我的主意被批的一文不值,但是他们又没有想出主意来,最后被“还是学习最重要,这个有什么用”来收尾。痛苦的我想结束这个社团,它已经背离初衷了,而且越来越不可控,我后悔招人的时候没有严格审核没有给出信守的条件,我不想看到这些,希望聪明的、志同道合的人为我指点迷津。最后无论采纳与否都想说声“谢谢帮助。”问题补充: 谁能告诉我问题出在哪里?
  • 楼主是组织者,那么就是社长咯。我仔细阅读了楼主的问题描述,发现你们疯子社没有一个社团应有精神底蕴,就是一群所谓的”疯子“却在做”正常人“的事情,社员对你唱反调也意味着这个社团没有体现出主心骨的位置,也没有社团的灵魂。比如青协是志愿者,帮助他人;环协保护环境,倡导健康理念等等,楼主需要好好想想建立疯子社的初衷是什么?疯子社的作用是什么?有几个拙劣的意见供楼主参考(1)确定疯子社的口号、精神本质。楼主作为大树的主干,就要给予树枝树叶供给养分,首先发展属于自己的骨干人员,有能力但是又服从自己的人。(2)选取社团的二把手,这个二把手不能是楼主太亲密的人,要有魄力,以大局为重的人。(3)寻找对手,疯子社急需要一个对手促使自己成长,比如组织一场与其他协会的篮球赛,让自己的社员都去参加,一场认真的比赛很快就会形成社团的向心力。(4)组建联谊活动。

哲学是科学之科学

  • 哲学是“科学之科学”。这句话对吗?

复旦科学技术哲学研究生专业在国内属于什么水平。。我同学叫我去考考。。会不会很难啊。。有没有人知道。

  • 复旦科学技术哲学研究生专业在国内属于什么水平。。我同学叫我去考考。。会不会很难啊。。有没有人知道。。明年考
  • 不会难、多看点书

“历史、数学、哲学、形式科学、艺术等”学科分类图?

  • 有张图是分为“历史、哲学、艺术”的“什么森”(一个人名)图。前几天在知乎上看过忘记马克了。知道的牛人发下链接可以吗?或者直接说下士什么图?
  • www.safe001.com/2005/wen2/0516-04.htm你要的是这个吗?

哲学家说……科学家说……小学生说书是最好的老师

  • 哲学家说额,科学家说啊,小学生说书是最好的老师。

高中政治:科学发展观是真正的哲学吗?为什么?

  • 高中思想政治必修4的内容
  • 当然

马克思哲学是科学吗?

  • 课本上说马克思哲学是改造世界的科学。又说马克思哲学是科学的。到底哪个对?
  • 不科学的。上世纪的全球实践,没有成功的。
版权声明