讯阳文艺网小时候，我们基本都纠结过一个经典选择题：将来是上清华呢，还是上北大？
当然，这种问题就像“中了五百万怎么花”一样，绝大多数情况下是我们想多了。
在中国大陆高校届，谁是排名第一的大学，或许要引起一番争论，但排名前二的大学几乎毫无争议。
清北的地位之难以撼动体现在方方面面。名气、社会地位、高考分数线、财政拨款、重点学科、世界排名，乃至熙熙攘攘的招生咨询会现场唯二无人敢问津的展位，都透出一股无敌是多么寂寞的味道。
多年来，大陆高校的TOP1之争基本等于清北之间的中关村北大街德比。双方都把对方视为唯一对手，保持着一种既明争暗斗又惺惺相惜的微妙关系。通俗点说，就是“相爱相杀”。
像一切相爱相杀的CP一样，清北之间喜欢互黑。北大调侃清华男女比例失调，清华调侃北大校园面积小，双方互相调侃对方“离世界一流大学只有500米”。某年愚人节，北大学生煞有介事地撰文《清华大学整体并入北京大学工学院》，清华则单方面宣布，“燕园自古是清华不可分割的一部分”。
这种互黑，其实骨子里透出一股亲昵：只有旗鼓相当的对手，才能接得住这样的调侃。
清北在历史上就渊源甚深。抗战时同舟共济，院系大调整时又是大规模对调，你中有我我中有你。现实中，两校虽然在高考生源、科研经费等重要资源上竞争日趋白热化，但当面临挑战者时，往往又会调转枪口一致对外，显露出一副“从来只有你和我在斗”的姿态。
抛开关起门来厮杀的TOP2，真正能引起大规模混战的，是“中国排名前三的大学”。或者更确切地说，是“谁是中国排名第三的大学”。
随便以“全国第三”作为关键词搜索，你可以get到以各种标准排出来的五花八门的第三名，譬如：
公派留学全国第三↓
海外网络传播力全国第三↓
两会代表全国第三↓
接受捐赠全国第三↓
如是等等，不胜枚举。大家如此热情争三，足见竞争之激烈。
自认为排名前三的大学到底有多少所，其实是个由来已久的老梗。但在大众层面被发扬光大，可能还要归功于去年网上热传的那支恶搞上海交大招生视频。视频全程以一本正经的播音腔疯狂自黑，其中金句之一，就是“（上海交大是）稳居全国前三的十所高校之一”。
点击收获快乐↓
此句一出，围观群众纷纷露出会心的笑容，开始在心中历数全国前三的高校到底都有哪些。掐指一算，十所可能都属于保守估计。
远的不说，上海交大所在的“华东五校”中，就至少有四所认为自己应该是TOP3的一员。
华东五校，即复旦、上交，浙大、中科大和南大，背靠长三角的经济实力和人才积累，紧跟着清北被纳入985工程，属于TOP3争夺战中的第一梯队。
所谓“清北复交”，第一梯队中呼声最高的，又要属上海的两所高校。
最公认的“民选TOP3”，是复旦。从1952年院系调整一跃成为上海综合实力最强的大学后，复旦在相当长一段时间里都是江南一带尖子生最心仪的学校，甚至压过清北。
上世纪八九十年代，复旦在江沪浙皖的高考录取分数线经常比清北更高。1989年的复旦世界经济系更轰动一时：上海市高考前十名，外加其它六个省的高考状元，全都进了这个系[1]。
复旦也没有辜负如此优质的生源。被称为史上最强班级的1982届复旦数学系，出了哈佛、普林斯顿和哥伦比亚三个统计系系主任、若干海外名校教授和金融精英，以及一位前国家副主席[2]。
复旦在“争TOP3军团”中的心态最与众不同。其他高校通常默认清北的TOP2地位，自我定位为“争三”，而曾经如此辉煌的复旦并不甘于此。很多复旦学生都认为，论综合类大学，复旦应该是全国前二。
近几年流行高校组CP，复旦和上交作为上海TOP2，也理所当然被凑成了一对。与清北令人喜闻乐见的相爱相杀不同，上交官微带头嗑“蛋饺”CP，复旦却回应寥寥，活脱脱一个理工男单恋高冷女神的故事。
上交守在闵行“闵大荒”，由此诞生了“东川路男子职业技术学校”“闵行理工学院”之类的自黑梗，至今包括非工科专业在内的学生都要参加金工和电工实习，散发出一种理工直男的朴实气息。
但复交之间的关系，远比“理工男单恋女神”微妙得多。复旦始终默认自己是上海乃至江南地区的老大，而上交显然有不同意见。
上交的理工科之强毋庸置疑，在上海录取分数线经常压过复旦。金融财经类专业也十分强势，“清北复交”?这个词最初就来源于若干年前上海顶尖外企的招聘门槛：简历非这四所四校不收。
论历史，与50年代才发家的复旦相比，上交资历更老，也更高大上。论近年来的发展，上交可能也是国内势头最猛的顶尖大学之一。由此不难想见复交之间的暗潮涌动。
通常来说，高校之间互相对线，每当比来比去谁也说不过谁时，一个重要杀手锏就是比世界排名，而且必须是海外机构评的世界排名。
公认比较权威的两大排名，一是英国QS排名，二是《泰晤士报》排名。复旦在QS排名中一直稳居中国大陆高校第三，有国际机构排名撑腰，自然比较有底气。
但说到世界排名，“华五”中的另一所大学表示不服：同等权威的《泰晤士报》报排名中，它才是铁打不动的中国大陆第三。
那就是世外高人中科大。
中科大是“华五”中唯一不在江浙沪的高校，地理上不占优势，也没有大肆扩张兼并，能有底气争三，全靠一身逆天的理科实力。
80年代初期，中科大的辉煌程度丝毫不逊于复旦，是全国范围内高考录取分数最高的大学之一，录取通知书含金量超高。中科大少年班更是名声如雷贯耳，乃是广大家长心目中神童和天才的代名词。
当时流传“穷清华、富北大，不要命的中科大”的说法[3]，可见三者地位相若，也可见中科大成功的秘诀：不要命。
中科大平时低调，但扎实学风一直颇受美誉。比起其他高校动辄三四万学生的规模，中科大只有1万6千多名在校生，学科也极度重理轻文。众所周知，学生人数少、学科不全，在各种评选和排名中都是扣分项，但对于中科大来说，或许正是因为未曾盲目扩张，才能至今仍保持着TOP3有力竞争者的地位。
在某种意义上，浙大恰好与中科大的路线相反。
上世纪90年代的高校合并潮中，浙大一口气合并了浙医大、浙农大和杭州学院，一跃成为浙江省内的巨无霸：除了浙大之外，浙江不但再没有985，甚至再没有一所211。
在操作层面上，浙大称得上是合并的典范。这三所院校本来就是当年院系大调整时从浙大拆分出去的，收回也属师出有名。高校合并潮中，磨合不畅的情况并不鲜见，而浙大一口吃成胖子，虽然也难以避免震荡，却未见明显的消化不良，可见确有独到之处。
浙大跻身TOP3也不是自封的，有关键数据为证：教育部第四轮学科评估中，浙大A+（相当于全国排名前二）学科11个，仅次于清北和中科院大学。作为经济大省985和211独苗，浙大的预算甚至经常超过北大，位居全国第二[4]。
华东五校中，南京大学相对低调。最近一次曝光率陡增，恐怕还是《小欢喜》里陶虹撕心裂肺的那句“你为什么非要去上那个南大呀”。
剧中，成绩优异的英子喜欢天文，执意要去南大，因为南大天文系是全国第一。现实中也的确如此。南大的基础学科，无论文理，家底都很过硬，很多都不逊于清北。
放到二十多年前，大概不会有家长如此质疑孩子读南大的决定。1989年，在中国管理科学研究院发布的一份报告高校排名中，南大被列为全国高校理科第一，清华是工科第一[5]。1992年，南大又被国家科委（即现在的科技部）选为中国大学四强之一（其它三所是清北和中科大）[6]。
南大和浙大一样，在50年代的院系大调整中元气大伤。但和浙大不同的是，到了院校大合并时期，南大当初分出去的工学院、农学院、林学院、师范和医科却无一回归。在拥有3所985、11所211的江苏，南大更无法享受浙大独享资源的待遇。
南大作为“华五守门员”，已经较少被视为TOP3的有力竞争者。而在“华五”之外，还有两家“C9守门员”，即哈工大和西交大。
在全国高校鄙视链中，39所985显然处在最上游。但985内部其实也有一条隐形鄙视链，那就是根据被纳入985工程的时间早晚，越早成为985，在鄙视链中的地位就越高。
清北、华五、西交大和哈工大都是在1999年被纳入985工程，故而是鄙视链上游之上游。2003年，这九所学校组成“九校联盟”（C9），差不多是中国版的常春藤。
哈工大和西交大在C9里叨陪末坐，被调侃为“嘻哈二校”，常常被人质疑“是否还够格留在C9”。但从两校双双被美国列入实体清单即可看出，“嘻哈”地位特殊，一些常见指标和排名并不足以体现其价值。
前些日子哈工大百年校庆，难得在大众面前展示了一把实力和底蕴。千架无人机表演秀翻全场，校友捐赠清单里的“东风26弹道导弹* 1辆”（实为模型）更是惊呆众人。有吃瓜群众因此戏称曰：“大学者，非谓有大楼大师大款之谓也，有大杀器之谓也。”
图源：@静姐姐的静
如果说C9占据了“全国前三的十所高校”中的九席，那么剩下的那个名额，又是谁呢？
如上所述，最有说服力的硬指标，无外乎权威机构世界排名、高考分数线，以及学科评估。
三项指标中，世界排名比较能体现高校的国际声誉和科研实力；高考分数线更多反映高校在本国的社会地位和就业前景；而学科评估则是国内最权威的学科专业排名。
权威机构世界排名中，武大、中山和同济颇受QS青睐，在排行榜中常常压倒两所“C9守门员”。《泰晤士报》排名中，华科、北师大和南科大都曾进过中国前十。
高考报志愿，则一直有“华五人”的说法，即华东五校+人大，属于高考投档线仅次于清北的第二集团。再之下，还有“航开济（北航、南开、同济）+两财一贸（中央财经、上海财经、对外经贸）”等。
而在学科评估中，人大的9个A+学科位列全国第五，北师大、农大和东南大学也都跻身前十。
人大作为社科类院校，在世界排名上先天不足，但在后两项指标里表现优异，可以算是C9之外“全国前三的十所高校”的有力候选者。
此外，“全国前三”还有一个神秘的竞争者。它既不是985也不是211，而且尚没有权威世界排名，但论实力，完全有资格跻身“争三军团”，甚至未必输给华五。
中国科学院大学，前身是中科院研究生院，师资逆天，院士扎堆，2014年才开始招收本科生，但录取分数线已然居高不下。学科评估中，A+学科多达18个，仅次于清北。凭借超强研究生院的超强科研力，在ESI（基本科学指标数据库）排名中甚至力压清北，排名大陆高校第一。
如此算来，“全国前三”已经至少有十一所，如果再把武大、南开、同济、中山这样的老牌名校算进来，十五所都收不住。
对于看客而言，高校“争三”至多算是个有趣的谈资，有八卦有掌故，从中甚至可窥见高等教育的兴衰变迁。但对于高校自身来说，“争三”争的不是虚名和寂寞，而是全方位的切实利益。
而对于身处其中的高校学子来说，自家学校排名几何、是否前三，既重要，也不重要。
从某种意义上来说，那则恶搞招生视频说得很对：“无论你考多少分，只决定你在哪家学校打游戏，在哪里收快递。”
学校只提供环境，你最终成为什么样的人，主要还是要取决于自己。
参考资料：
[1] 李治国：《复旦大学世界经济系举行建系30周年庆祝大会暨校友论坛》，中国经济网2009年12月28日
[2] 唐爱琳：《复旦最牛班级往事》，《南都周刊》2012年11月19日
[3]?虹静：《不弯的脊梁——刘达传》，人民出版社2008年
[4]?王俊：《75所部属高校晒预算，这8所高校跻身“百亿俱乐部”》，《新京报》2019年4月28日
[5] “高等院校比较研究”课题组：《我国重点高等院校科学计量多项指标排序及其分析》，《学会》1990年第2期
[6] 张盖伦：《在争议中成长的大学排行榜》，《科技日报》2015年3月24日
