讯阳文艺网笔耕不辍的意思是什么
意思：汉语词语。坚持写作，从不因为任何外在原因而停止。一直写作而不停息。
读音： bǐ gēng bù chuò
笔耕：以笔代耕。谓以笔墨工作谋生。
不辍 ：亦作“ 不惙 ”。不止；不绝。
引用：王巧琳《你躲在时间门外》：所以我经常想，是什么驱使她数年如一日地枯坐在电脑前，笔耕不辍地写出了那么多的文字，那么多的故事。
例句：成长到现在才知道原来工作也可以不是辛勤劳动，笔耕不辍也是工作的一种。
近义词：笔耕不息。
笔耕不息：息是停止，意思是长期以来坚持用笔写作，从不因为任何外在原因而停止。也可指为用电脑写作，长期坚持，无有何止。
拓展资料
有句夸奖人的话叫“笔耕不辍”，是赞赏一个人一直不间断地写文章，没有荒废自己的学习。
不是“文笔真不戳”的意思。
这个话如果放在古代是很理所应当的，因为古人学习就是两件事，一个是读四书五经这些书，还有就是做文章。
现代的学习其实涵盖面大为丰富了，检验学习的方法也不局限于写文章，甚至写文章只是很小一部分，大部分都是做数学题之类。所以如果狭隘地去理解，现在对应的应该是“做题不辍”才对。但是我们还是习惯对经常写东西的朋友赞扬一句“笔耕不辍”。
因为归根到底，一直保持写东西是个好习惯，对自己的成长大有裨益。
图片
今天早上我看了一篇公众号“资管九日君”发的有关信用的分享。
我看懂了，我同时也大受震撼。
因为我过去的工作经历主要是投资和交易，偏利率市场方面的研究多一些，信用研究做的很有限。中间一段时间做过一些非常表面的工作，有一点非常粗浅的想法，也写过几篇泛泛而谈的文章。因为公众号的读者们捧，一时竟也有点飘。
看了资管九日君的文章，对比自己前几天写的，实在是想找个地缝钻进去。
我自己有写文章的习惯，以我自己的经验来讲，脑子里的思路和写出来的文章是不同的。
如果一篇文章的某一些内容让你拍案叫绝，有醍醐灌顶之感，那么在这个领域，假如你在第一层，写文章的人大概至少是在第十层。
如果一些内容让你觉着哟呵，这个真不戳，有意思，那么在这个领域，假如你在第一层，写文章的人大概至少是在第五层。
如果通篇让你觉着没什么亮点但很顺畅没毛病，那么你在第一层，他在第三层。
如果让你觉着虽然没什么大毛病但是无趣无聊没意思，那么你俩差不多。
除非是你发现了显著的逻辑瑕疵甚至错误，可以直接推翻一些观点甚至整篇文章，才能说你比他段位高。
当然，必须要补充的是，即便是一个领域里的超级大佬，即便是大部分文章的整体都不能吸引他，也总有一些领域是他相对薄弱的，总有一些文章的部分内容会让他感到特别有收获。
所以每个人阅读的时候，这种从最好到最烂的文章的分布不会特别极端，可能是比较正态分布的，如果你特别极端，大概率自己是个极端。
是极端NB还是极端SB只能自己判断了。
图片
回到我们要说的东西上来。我们为什么要不断写东西？
我们写一篇100分的文章，大抵要准备至少200分的内容。
我们花1个小时写文章，大抵要花至少3个小时的时间来思考。
这个逻辑不是想当然说出来的，这源于写作这件事本身的规律。
写作源于我们日常的积累，而积累是发散的，是我们在日常生活中大量细节的堆砌，就像一条条线，没有什么规律，纷乱地在脑子里散布。
当很多线交汇到一个点的时候，我们就会产生一个结论、或者观点、或者灵感、或者逻辑等等。
这个点就会成为我们写作的中心思想或者论点。
由这个交汇点，选择一条半径，画一个圆，囊括在其中的这些积累的线，就成为了我们的论据。线越密，论据越充分，线稀疏，则会有些单薄。
图片
这里面就产生了三个问题：
第一，我们在积累的时候并不知道自己的论点在哪里，当最终形成论点的时候，实际上之前积累的很多线可能并没有汇在这个点上，是用不上的。如果这条线离得有点近，被包在了圆里，还要把它剔除。
第二，这个圆的半径越长，你的这些线就越稀疏，对圆的覆盖能力越弱。当然这里用的是便于理解的一种说法，并不是几何或者数学里的概念。
第三，就像一个圆不能有两个圆心一样，一篇文章也要有所侧重。那么你的半径就不能太大，不能在画这个圆的时候，把其他的圆心也包括进来。
以上的这些写作的规律，就造成我们要形成一篇有价值的文章，对积累的要求是极高的。
遑论纷乱的线能形成交汇点本身就是件很困难的事，要做一篇好文章，形成交汇的线还要密集还要多，更是难上加难。
图片
然而就读者而言，呈现在读者面前的只是一个圆。
如果只是看别人的，不去动笔写，那么你能看到的就是一个又一个圆。
这些圆，如果大量重叠在一起，就造成无效阅读。如果不重叠，那大家可以想见，圆和圆不重叠地堆在一起，中间的缝有多大。
这些缝只有靠自己另外去积累、去思考来填补。
逼迫自己写作的过程，就是逼迫自己积累，并逼迫自己思考和梳理的一个过程。
积累不是一个可以靠主观能动性就能做出来的动作，因为很多积累不来自于书本，来自于实践，而实践的机会并不常有。
但思考是一个可以常做的事情。
日常的积累像是一根一根比较短的线段，指望它们自己形成交汇点是可遇不可求的。
思考就像是人为地去给这些线段做延展，把每根线都拉长，就容易交汇并形成观点。
在这个过程中，无疑可以获得非常多的收获和成长，这也就是勤于写作的一大好处。
哪位说了，那只要思考就可以了，未必要写下来。
思考，就好像是远远地看着，从这些线的方向上去预判它们是否能汇到一个点上。而写作，则是直接去延展，直接去验证它们能否交汇。
区别是显而易见的。
图片
以我自己的写作经验而言，一篇文章写了2000字，回头把开头的1000多字删掉一多半是常有的。
还有很多想的挺好，结果写着写着写不下去弃稿的。
更有很多灵光一闪，结果越想越发觉有错误，最后都没落笔就已经放弃的。
我一个二把刀的尚且如此，就更懂得一篇好文章的不易。
事实上这也就是我们保持写东西的习惯的另一个好处：
自己经常写东西，就更能分辨出什么样的文章是真的好文章，什么样的内容是真的好内容。
我们身边常常有这样的人，只要是阅读自己熟悉的领域内的东西，就永远是一副“这谁不知道啊”、“这不废话么”的样子。
自己一直在写，保持发散性的、延展自己积累的习惯，就特别容易发现什么样的内容是有延展性的，什么样的内容是比较粗糙没有办法拓展的。
尽管可能它们看上去都差不多。
所以我们常说，同样一本书，每个人看完了收获都有所不同。给一个小学三四年级的孩子看孙国峰司长的《第一排》，我相信每个字他都认识，甚至偶尔如果有些生僻字可能我不认识他也认识。但是只是认识每个字有什么用呢？
读书要有延展的能力，也就是我们常说的举一反三的能力。保持写作的习惯，是提高这一能力非常重要的一个手段。
图片
再说资管九日君的文章，于我而言，实在有太多的启发性的内容，可以让我借鉴学习，让我基于他的那些观点去拓展出一些我自己的东西来。
另一方面也让我意识到自己的不足，还有太多值得学习，值得深入思考和挖掘的细节。
这大概就是勤于写作的第三个好处：认识自己。
当你能分辨出什么样的文章是好文章，分辨出好文章背后的作者有多牛的时候，你就更明白自己的水平和位置，不至于太飘。
行业内写公众号的人不少，或者说其实越来越多了。
前一阵，一个非常优秀的日更号把公众号注销了，那是我读的业内日更号里水平最高的，因为除了每日数据之外还有一些很简单的思考。
不要小看简单两个字，每天的思考如果都很深入，那一定是大忽悠。反而是每天简单的思考，日积月累，会由涓涓细流形成汪洋大海。
我记得那哥们曾很客气地跟我请教说如何把这个事情做好，我其实并没有什么成功的经验，只说了四个字：贵在坚持。
这哥们的号还真的坚持日更坚持了很久，肉眼可见的水平越来越高，思考越来越深入。如今销号，于广大读者而言实在是很遗憾。
无论销号是基于什么原因，都衷心地希望这位朋友即使不写给大家看了，也要写给自己看。
也希望业内很多刚开始写的年轻朋友们，更多要从自己个人成长的角度，从认识自己的角度来写文章，而不要仅仅是出于想出名或者想混圈子的目的来写文章。
虽然说有这些想法本也无可厚非，但只是为了出名增加曝光度而写很多东西，和认真地为每一篇文章去思考，琢磨，带来的收获与成长迥然不同。
祝愿每位喜欢写作的朋友，都能用自己的“笔耕不辍”，换来别人一句“真不戳”的夸奖。
就写到这吧。
