《社会期望与年轻人对阴茎大小的自我报告》
都说在互联网上,男士人均18厘米!那么在这里面到底有多少水分,有没有虚报或者虚报了多少?
2019年1月25日,BruceM.King团队在著名的性与婚姻主题研究期刊《JournalofSex&MaritalTherapy》发表了一篇研究性论文,该论文的题目为《SocialDesirabilityandYoungMen’sSelf-ReportsofPenisSize》。
该研究团队通过对美国东南部一所公立大学的170名男性发放了调查问卷。调查后,发现:阴茎大小的自我报告受社会期望的影响。并且与实际真实尺寸相比相比,几乎所有的男人,都会虚报自己“丁丁”的长度。
▽▼▽对美国东南部一所公立大学开设的初级人类性课程的170名男性发放了问卷。问卷包括一些最初的人口统计学问题,马洛·克劳恩(Marlowe-Crowne)社会期望量表和一个关于尺寸问题。
(问卷以匿名方式回答,如果不愿意参加,则被告知参与者进行未回答的调查。)
▽▼▽研究发现:在参加的166名参与者中(有4名男性选择不参加研究。),其中130名男性(占78.3%)有过性体验。
在有性经验的男性中,他们自我报告的阴茎平均长度为:16.8148±2.8194cm(6.62±1.11英寸)。
其中有35个男生(占26.9%)报告说阴茎长度小于15.24cm(6英寸),有40位(30.77%)报告其阴茎长度为17.78cm(7英寸),而自我报告为20.32cm(8英寸)或以上的有13位。
有性行为的男性自我报告的阴茎长度与Marlowe-Crowne的社会可取性得分之间的相关性具有统计学意义,r(128)=+.257,p?=.007。
没有经验的男性(处男)报告的平均阴茎大小:14.4018±2.159cm(5.67±0.85英寸)显着小于有经验的男性.t(164)=4.72,p?=.002。虽然这一部分人的社交满意度得分与阴茎大小之间的相关强度减弱,但仍具有统计学意义,r(164)=+.158,p=.04。
▽▼▽
根据以往研究数据(Bogaert&Hershberger,1999;Gebhard&Johnson,1979;Harding&Golombok,2002;Jamison&Gebhard,1988等),自我报告对阴茎大小进行的研究得出的结论是:美国人阴茎直立的平均长度为15.24到16.002厘米,本研究报告的总体平均值为16.256厘米(有经验和无经验的男性相加)接近这些结果。
此外,在四项研究中,性研究者对完全勃起的阴茎进行了实际测量,其总平均长度为13.6144cm(5.6英寸)。
在本研究中:无性经验的男性(处男)自我报告的直立阴茎平均大小(14.4018厘米)比较接近实际平均尺寸(13.6144cm),只差了0.7874厘米。(PS:比起老司机,处男虽然也有虚报,但还是单纯了点)
而有性经验的男性自我报告的直立阴茎平均大小(16.8148厘米)比实际平均尺寸(13.6144cm)长了3.2004厘米;比无性经验的男性自我报告的直立阴茎平均大小长了2.413厘米;
不管如何,目前的结果已经表明:阴茎大小的自我报告受社会期望的影响。也就是说,在这个社会的影响下,男性出于面子,自尊心等方面的因素,往往会虚报夸大自己的尺寸。
无独而有偶,国外一家社交网站“Lukas”也做过一个类似的网络调查,他们将根据世界权威组织统计的“男性真实长度”与“他们自己说出的长度”数据做了个对比统计图,结论是:绝大多数男人都把自己的长度虚报,比真实要短1至2厘米。
这个图表的横轴显示的是长度,而纵轴表示的是人数。绿色代表的是真实的长度,而橙色的是“声称”的长度,可以看到,大多数绿色区域基本上都在橙色的左边,表明真实的长度要比“声称”的长度要短。在这个图表上,我们还可以发现一点:就是真实长度越短的男人,越容易夸大自己的尺寸;而真实长度越长的男人,则一般不会夸大太多。
当然,这种研究也有很大的局限性。因为该研究使用样本有限,尚不确定是否会与其他群体找到类似的结果。
一直以来,不少男人似乎都对“大”都有一种执念。
手机要大一点的才有派,房子要大一点才有安全感,女生的胸部要大一点才带感,小兄弟当然也要大大大大一些才性福……甚至还有一种奇诡的标准是拥有“18厘米、180厘米和180平方米”的男人才是真男人。
但事实上,生活中真正拥有18厘米的人确实寥寥无几。况且,无论是调查,还是个人体验调查结果都显示:技巧远比尺寸重要的多得多!
所以希望广大男网友要认清自己的长处和短处,不要再自欺欺人啦!对自己的尺寸自信点!与其纠结于大小,不如苦练一下你的“开车”技巧吧!
(评论区见)
参考来源:https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0092623X.2018.1533905
—END—