10月31日,由中国科协支持,福建省科协牵头联合北京市、上海市、甘肃省、河南省、江苏省、宁夏回族自治区科协,福建省教育交流协会和台湾中华青年交流协会共同主办的第二十届海峡两岸大学生辩论赛在福建福州圆满落下帷幕。
两岸青年“云端”辩论
强强对决 金句频出
本次海辩赛赛程为3天时间,来自海峡两岸的16支参赛队伍两两对决,经过了小组赛、复赛共20场辩论对决后,最终大陆高校南京大学代表队及台湾高校世新大学代表队进入决赛,角逐冠亚军,双方就“少年壮志不言愁”还是“少年壮志也言愁”这一辩题展开了精彩辩论。
决赛一开始,双方首先就辩题阐述自己的立论。正方南京大学代表队坚持“少年壮志不言愁”的观点,他们认为:
“少年言愁是担忧前路迷茫,是苦闷,是壮志难酬,是宣泄对未来的负面情绪。少年正值乘风破浪的大好时机,无需言愁。言愁无助于问题的解决,只会让少年进一步沉沦,不言愁是鼓励少年抱着积极的态度面对问题,才能继续向前。”
“一句少年壮志不言愁,会彻底封住了少年的嘴,让想要闯出一片天的青年人只会越来越深陷空虚的陷阱中,不敢自拔。当面对年轻人被“掏空”的事实,我们不应该继续呼吁‘少年壮志不言愁’,而是要让青年人知道壮志跟言愁其实并不冲突,对不合理的要求也要勇于表达愤怒。”
之后,双方进入攻辩环节,辩手们引经据典、你来我往、针锋相对,“只要一份合理的薪水、安稳的上班,这样的壮志是壮志吗?”“言愁是要释放自己的不满,那又怎么能解决问题呢?”一个个观点不间断地抛出,瞬间点燃了辩论赛的紧张气氛。
随后的自由辩论环节,双方又借用名人事例,引用调查数据,紧紧抓住彼此的语言或逻辑漏洞,据理力争。语言与思想的交锋,智慧与灵感的碰撞,从他们的唇枪舌剑间我们闻到了浓浓的火药味,赛场氛围也随之被推向了高潮。
比赛最后,由双方四辩进行总结陈词。经过几轮交锋,双方四辩仍显得自信满满,世新大学四辩游甯筑率先发言:
“不是抱怨就不实现壮志,而是实现壮志的过程中也要说出他们的处境,然后继续实现壮志。为什么会有‘丧文化’出现?因为在这个社会现实下,少年是不允许说出愁苦的,只能被迫吃下许多‘包裹着糖衣的毒药’,最后付出代价。我们要在他们愿意站出来的时候,给予他们鼓励和支持,跟他们统一战线,而不是站在对立面。”
南京大学四辩丁一则认为:
“问题和态度是两回事。壮志不言愁不是什么都不说,而是当你面对社会问题的时候,要用什么样的态度去改变他。社会是复杂的,不要因为社会阴暗的一面就丢失了希望,国家创业保障政策、创业保险制度,证明了社会可以为少年的‘壮志’兜底,允许少年们百舸争流。所以面对那些困难,我们要勇敢地去克服它,要相信世界会变得更好,这是我方理想的少年模样。”
最终,第二十届海峡两岸大学生辩论赛冠军由丁一、杨子谦、严嘉钰、郑浩鸣、陈家伟组成的南京大学代表队夺得,世新大学代表队、东吴大学代表队分获亚军、季军。同时,南京大学丁一、东吴大学刘晴瑄在多场辩论中沉着大方、应变灵活,以过人的口才和严谨的逻辑思维征服了评委,获得本次海辩赛“最佳辩手”的称号。
第二十届海峡两岸大学生辩论赛冠军南京大学代表队
搭建两岸青年“友谊之桥”
谱写情感交融“青春之歌”
决赛结束后,博睿法律事务所律师、2001国际大专辩论会辩手苏柏瑞,西南政法大学马克思主义学院教授、西南政法大学辩论队总教练王安白两位评委依次对三天的比赛进行了点评。
苏柏瑞梳理了辩手们的辩论思路,分别就三个“辩题”分享了自己的辩论方向,并指出辩论赛中高校辩手们在语言、语速控制、说服技巧上的一些问题,他表示:
“大家要多把握这种可以交流的机会,也希望在比赛过程中,每个人不要太被自己准备的东西捆绑起来。辩论比赛是动态的,在场上应该要勇敢地与对方碰撞。”
王安白教授也对每位辩手们表示了鼓励与祝愿,他还以自己的经验教导辩手如何更好地进行辩论比赛:
“立论为本,内容为王。辩论应该更多通过立论来表达,而不是技巧。同时,辩论时最好选择更生活化的语言,语气不要太强硬,在辩论中引用的资料应少用数据,因为无法验证,事例本身不能证明观点,最好要阐述、演绎。”
的高校上场先后顺序排列)
“交流彼此的想法跟不同的观点,能使我们人生的内链更精彩,会更知道一件事情要如何评断。”
“这是一种把两岸学生连接起来的非常奇妙的缘分。希望下一届海辩赛可以跟更多的台湾朋友进行面对面的交流,让我们的感情升温。”
……
正如福建省科协主席、中国科学院院士郑兰荪在第二十届海峡两岸大学生辩论赛开赛仪式上的致辞所说:
“真诚希望通过海辩赛持续地举办,两岸青年才俊不仅能够共同感悟中华民族的悠久历史和灿烂文化的独特魅力,更能在思辩互动中激发共鸣,在密切交融中建立信任,在多样包容中增进认同,在热络沟通中建立情感,成为相互理解、共同打拼、携手前进的好朋友、好伙伴,成为两岸融合发展的推动者、贡献者、维护者,共同谱写两岸交流交往的青春之歌,为实现中华民族伟大复兴谱写新的青春乐章。”