《庄子·应帝王》篇末“浑沌之死”的寓言?
你好,我是禺先生,很高兴回答你的问题。
“浑沌之死”我的理解是:对“改造式”教育的警醒。
“浑沌之死”的故事是这样的:
儵、忽、浑沌是三个很好的朋友。
儵和忽时常在浑沌的地方聚会,浑沌经常热情地款待他们,为了报答浑沌的热情招待,儵和忽在一起商量,说:“每个人都有七窍,眼、耳、口、鼻,可以用来看见美丽的东西、听见美好的音乐、吃到美味、嗅到香气,浑沌没有,我们试着为他凿开七窍吧。”
就这样,他们每天帮浑沌凿出一窍,凿了七天,浑沌就死去了。
为什么浑沌会死?
浑沌终日混混沌沌,却合乎自然。试图去凌驾自然,终会不得善终。
浑沌就像是人的婴儿时期,无知无欲,还未开化。尚可以静等花开,揠苗助长的结果会是事与愿违。
“为你好”是真的好吗?
反观我们的教育,在那些“为你好”改造下的孩子,真的是好的吗?
浑沌无七窍,才是自然的浑沌。对人的教育,应该是引导他成为“人”,成为他自己。而“改造式”的教育,或许让人少了些本性。
比如,有些人说“棍棒底下出孝子”,有没有想过,出的“孝子”是因为在这个孩子成长中,有人身体力行地引导他什么是“忠孝仁义”。而“棍棒”下改造出来的是“巴布洛夫的狗”,强势干预下的条件反射,“棍棒”并非出孝子的原因。
况且,“好”的东西千千万,为什么要让他成为别人眼中的“好”?
成为最好的自己,才是真的好。
以上禺某浅见,欢迎讨论,指正。
延伸阅读
庄子<混沌之死>寓意如何?
1、<混沌之死>寓意:万事万物自有其规律人们不应该凭主观臆造而影响它,这样很难得到好的结果
(问题结论)
2、文章名:《混沌之死》
出自:《庄子·应帝王》
作者:庄子
原文:南海之帝为倏,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。倏与忽谋报浑沌之德,曰:“人皆有七窍,以视、听、食、息,此独无有,尝试凿之。”日凿一窍,七日而浑沌死。译文:南海的帝王叫做“倏”,北海的帝王叫做“忽”,中央的帝王叫做“浑沌”。倏和忽常常一起在浑沌的居地相遇,浑沌对待他们非常友好,倏与忽商量着报答浑沌的恩情。说:“人都有七窍,用来看(外界),听(声音),吃(食物),呼吸(空气),唯独浑沌没有七窍,(让我们)试着给他凿出七窍。”于是倏和忽每天替浑沌开一窍,到了第七天,浑沌就死了。
(问题引申)
无端崖之辞的每则寓言故事?
混沌之死
原文
南海之帝为①倏②,北海之帝为忽③,中央之帝为浑沌④。倏与忽时相与⑤遇于浑沌之地,浑沌待之甚善⑥。倏与忽谋⑦报浑沌之德⑧,曰:”人皆有七窍⑨,以视、听、食、息⑩,此独无有,尝试凿之。”日凿一窍,七日而浑沌死。
译文
南海的帝王名叫倏,北海的帝王名叫忽,中央的帝王名叫浑沌。倏和忽常跑到浑沌住的地方去玩,浑沌待他们很好。倏和忽商量着报答浑沌的美意,说:”人都是七窍,用来看、听、吃、呼吸,而浑沌偏偏没有,我们干嘛不替他凿开呢?”于是倏和忽每天替浑沌开一窍,到了第七天,浑沌就死了。
意义
人的本性是无为和自然的,如果有意地加上心机、智巧等等小聪明,人纯净的本性就会遭到破坏而死亡。
寓意:违背了事物的发展规律,即使是好心做事,也会造成惨重的后果,不能不引起人们的警觉。
古文《浑沌之死》的翻译?
南海的大帝名叫倏,北海的大帝名叫忽,中央的大帝名叫浑沌。倏与忽常常相会于浑沌之处,浑沌对待他们十分殷切。倏和忽在一起商量报答浑沌厚重的恩情,说:“人人都有眼、耳、口、鼻七个窍孔,用来看、听、吃及呼吸,惟独浑沌没有,我们试着为他凿开七窍。”他们每天凿出一个孔窍,凿了七天浑沌死了。
浑沌之死倏忽的寓意?
浑沌之死
出自《庄子·应帝王》的寓言
此寓言出自《庄子·应帝王》 ,庄子用这个故事来表明其“清净无为”、“顺物自然”的社会政治理想。故事本身启示人们,不论做什么事情,都应该根据实际情况,尊重客观规律,不能只从主观想象和主观意愿出发。
基本信息
中文名
浑沌之死
作者
庄子
出处
庄子·应帝王
作品原文
选自《庄子·应帝王》
南海之帝为倏,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。倏与忽谋报浑沌之德,曰:“人皆有七窍,以视、听、食、息,此独无有,尝试凿之。”日凿一窍,七日而浑沌死。