讯阳文艺网历史上诸葛亮和司马懿谁厉害啊？
综合比较，司马懿更厉害！
1. 性格方面，司马懿狡猾、城府深，在战乱年代，生存能力更强，威力也更大。
2. 权谋方面，司马懿年轻的时候，能躲过曹操的猜忌，绝对是牛叉坏了。当时传言，司马懿能狼顾，而且曹操都亲自验证过了，曹操梦到三马同食槽，意识到司马家是个祸害，但是司马懿韬光养晦，还是被糊弄过去了。
3. 在曹丕时代，司马懿风生水起，不会比刘禅时代的诸葛亮混的差。
4.曹丕死后，曹睿继位，等曹睿一死，曹爽掌权，司马懿通过高平陵之变，成功夺权，几乎把曹氏子孙玩弄于鼓掌之间，这气魄，这本事，诸葛亮怕是做不到啊。
5.当然了，诸葛亮是天下臣子的典范、楷模，但是轮生存能力，战斗能力，绝对是司马懿更胜一筹，单单生命力也比诸葛亮强大啊，司马懿活了72岁，太高寿了！
三国中司马懿与诸葛亮到底有没有交手过？
三国中诸葛亮与司马懿到底有没有交过手？
交过手的！《三国演义》就不说了，交手许多次！正史中诸葛亮和司马懿交手过三次。
正史《三国志.蜀书.诸葛亮传》记载简单，诸葛亮第五次北伐时提到司马懿。
《晋书.帝纪.第一章》记载，司马懿和诸葛亮有三次交手记录：
第一次，争夺孟达，双方斗智，司马懿胜！
孟达本来是蜀国将军，因关羽大意失荆州没有施救，惹怒刘备，叛汉降魏。司马懿认为孟达是两面派，不可重用，未被采纳。孟达被封为新城太守，并封侯。
刘备死后，孟达果然暗通吴蜀，准备暗中配合诸葛亮北伐。诸葛亮讨厌孟达反覆小人，又怕孟达背后捣乱，就想用计促成孟达抓紧叛魏降汉。
因为孟达与魏兴太守申仪有矛盾，诸葛亮就派郭模诈降申仪，然后把孟达准备叛魏的消息泄漏出去。孟达见计划泄漏，大惊，准备加速叛魏步伐。
司马懿听到消息后，怕孟达真的起事，立即修书一封，派人快马加鞭送给孟达，信中大意是魏明帝曹叡非常信任孟达，认为郭模泄漏的消息不过是诸葛亮的反间计罢了。孟达接信后大喜，以为曹魏没有识破他的叛魏计划，遂犹豫不决、举棋不定，没有立即起事。
而这边司马懿却快马兼程，两天的路一天跑完，以最快速度赶到新城，进攻并斩了孟达，把孟达反叛的隐患消灭在萌芽！
《晋书.帝纪.第一章》：太和元年六月，天子诏帝屯于宛，加督荆、豫二州诸军事。初，蜀将孟达之降也，魏朝遇之甚厚。帝以达言行倾巧，不可任，骤谏，不见听，乃以达领新城太守，封侯，假节。达于是连吴固蜀，潜图中国。蜀相诸葛亮恶其反覆，又虑其为患。达与魏兴太守申仪有隙，亮欲促其事，乃遣郭模诈降，过仪，因漏泄其谋。达闻其谋漏泄，将举兵。帝恐达速发，以书喻之曰：“将军昔弃刘备，讬身国家，国家委将军以疆埸之任，任将军以图蜀之事，可谓心贯白日。蜀人愚智，莫不切齿于将军。诸葛亮欲相破，惟苦无路耳。模之所言，非小事也，亮岂轻之而令宣露，此殆易知耳。”达得书大喜，犹与不决。帝乃潜军进讨。诸将言达与二贼交构，宜观望而后动。帝曰：“达无信义，此其相疑之时也，当及其未定促决之。”乃倍道兼行，八日到其城下。吴蜀各遣其将向西城安桥、木阑塞以救达，帝分诸将距之。初，达与亮书曰：“宛去洛八百里，去吾一千二百里，闻吾举事，当表上天子，比相反覆，一月间也，则吾城已固，诸军足办。则吾所在深险，司马公必不自来；诸将来，吾无患矣。”及兵到，达又告亮曰：“吾举事，八日而兵至城下，何其神速也！”上庸城三面阻水，达于城外为木栅以自固。帝渡水，破其栅，直造城下。八道攻之，旬有六日，达甥邓贤、将李辅等开门出降。斩达，传首京师。俘获万余人，振旅还于宛。
第二次， 诸葛亮第四次北伐时，交手三次，诸葛亮三次皆败。
公元231年，诸葛亮第四次北伐，兵出祁山，围魏将贾嗣、魏平。魏明帝曹叡派司马懿驻扎在长安，总督雍、凉三州之军事，带领张郃、费曜、戴凌、郭淮讨伐诸葛亮。这个过程中，司马懿和诸葛亮交手三次：
其一，诸葛亮率兵将到上邽割麦。曹魏诸将都害怕，司马懿说，诸葛亮顾虑多、决断少，必定先稳固好大营，然后再来割麦，有两天时间我就能赶到。于是司马懿星夜急行军，诸葛亮望尘而逃。诸葛亮是否割到麦？三国演义说诸葛亮陇上妆神，割到了。正史不详，应该割到了……这次其实没交上手，《晋书》认为司马懿不战而屈人之兵，胜了。
其二，诸葛亮与司马懿在汉水之南相遇，司马懿派牛金引诱诸葛亮，刚一交手，诸葛亮就退兵了，司马懿追击诸葛亮至祁山。
其三，诸葛亮屯兵卤城，据南北两座山，又堵水筑围墙。司马懿攻破蜀汉的营垒，诸葛亮连夜逃跑，司马懿追击，大破汉军，斩首俘虏上万人。
《晋书.帝纪.第一章》：明年，诸葛亮寇天水，围将军贾嗣、魏平于祁山。天子曰：“西方有事，非君莫可付者。”乃使帝西屯长安，都督雍、梁二州诸军事，统车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮等讨亮。张郃劝帝分军往雍、郿为后镇，帝曰：“料前军独能当之者，将军言是也。若不能当，而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进军隃麋。亮闻大军且至，乃自帅众将芟上邽之麦。诸将皆惧，帝曰：“亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦。吾得二日兼行足矣。”于是卷甲晨夜赴之。亮望尘而遁。帝曰：“吾倍道疲劳，此晓兵者之所贪也。亮不敢据渭水，此易与耳。”进次汉阳，与亮相遇，帝列阵以待之。使将牛金轻骑饵之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计。
《三国志》记载，诸葛亮第四次北伐的最大战果是木门道箭射张郃。而这次北伐失败的原因是李严督办粮草不力，诸葛亮粮尽退兵。
晋书所记的这三件事是真是假还有待考证，但这次诸葛亮和司马懿交过手是肯定的。
第三次，诸葛亮第五次北伐，两人在五丈原相持，期间有小规模交战，后来诸葛亮病死，司马懿惊叹诸葛亮奇才。
公元234年，诸葛亮率兵十万出斜谷，对曹魏第五次北伐，也是最后一次。
魏明帝曹叡派秦朗率骑步兵2万协助司马懿，迎拒诸葛亮。曹魏诸将皆要在渭水北面扎营，因为面水扎营，可以阻止诸葛亮渡河。司马懿说老百姓收获的粮食都在渭水南面，渭南是兵家必争之地。于是魏军渡过渭水，背水筑堡垒扎营。
司马懿派周当领军屯兵阳遂以引诱诸葛亮，后又派郭淮、胡遵协助周当。诸葛亮果然来攻阳遂，双方在积石大战，诸葛亮无法前进，还军五丈原。
司马懿派奇兵偷袭诸葛亮的后面，斩首500多人，俘虏600多人，缴获牲口千余。
魏明帝曹叡认为诸葛亮远道而来，利在速战速决。就让司马懿稳重一点，拖住诸葛亮，以待蜀军生变。
诸葛亮连续挑战司马懿多次，司马懿坚守不出。
诸葛亮又派人给司马懿送去女人的衣饰。司马懿佯装大怒，向魏明帝上表请求出战。魏明帝明白司马懿的意思，就派辛毗持天子节杖到司马懿军中做军师，以制止司马懿出战。
双方对峙百日，诸葛亮病死五丈原，蜀汉军队退去。司马懿观看诸葛亮留下的营垒，连声称赞，真是天下奇才也！
《晋书.帝纪.第一章》:二年，亮又率众十余万出斜谷，垒于郿之渭水南原。天子忧之，遣征蜀护军秦朗督步骑二万，受帝节度。诸将欲住渭北以待之，帝曰：“百姓积聚皆在渭南，此必争之地也。”遂引军而济，背水为垒。因谓诸将曰：“亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。”亮果上原，将北渡渭，帝遣将军周当屯阳遂以饵之。数日，亮不动。帝曰：“亮欲争原而不向阳遂，此意可知也。”遣将军胡遵、雍州刺史郭淮共备阳遂，与亮会于积石，临原而战，亮不得进，还于五丈原。会有长星坠亮之垒，帝知其必败，遣奇兵掎亮之后，斩五百余级，获生口千余，降者六百余人。时朝廷以亮侨军远寇，利在急战，每命帝持重，以候其变。亮数挑战，帝不出，因遗帝巾帼妇人之饰。帝怒，表请决战，天子不许，乃遣骨鲠臣卫尉辛毗杖节为军师以制之。后亮复来挑战，帝将出兵以应之，毗杖节立军门，帝乃止。初，蜀将姜维闻毗来，谓亮曰：“辛毗杖节而至，贼不复出矣。”亮曰：“彼本无战心，所以固请者，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪！”帝弟孚书问军事，帝复书曰：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”与之对垒百余日，会亮病卒，诸将烧营遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮长史杨仪反旗鸣鼓，若将距帝者。帝以穷寇不之逼，于是杨仪结阵而去。经日，乃行其营垒，观其遗事，获其图书、粮谷甚众。帝审其必死，曰：“天下奇才也。”
这次交手，诸葛亮好不容易不缺粮了，但是缺“命”，诸葛亮只能“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”了！
《三国志.蜀书.诸葛亮传》：九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也！”
司马懿和诸葛亮谁厉害？
简单点硕，事实决定一切，诸葛亮还不如司马懿。毕竟，司马懿从不迷信古人，总是螚有自己的主见，会根据实际情况灵活，该出手则出手，改龟缩则龟缩。
诸葛亮只知道布谷实力对比，勉强北伐，纵使暂时获利，难以打败强魏。
如果以蜀汉的角度，最优解其实就是龟缩一隅，再暗中变法，把土地喝人口都给??贡献的人，提高积极性，把刘备变成总统，由国人决策。
