试述情景领导理论的内容及其对自己的启示 试述情景领导理论的内容及其对自己的启示作文

试述情景领导理论的内容及其对自己的启示?

情景领导理论是由美国行为学家保罗·赫塞博士(Paul.Hersey)提出的领导力理论。

该理论认为人们在领导和管 理团队时,不能用一成不变的方法,而要随着情况和环境的改变及员工的不同,而改变我们领导和管理的方式。情境领导模式将员工的状态分为四种情况:第一种状态为“没能力,没意愿并不安”的状态(简称R1状态);第二种状态为“没能力,有意愿或自信”的状态(简称R2状态);第三种状态为“有能力,没意愿或不安”的状态(简称R3状态);第四种状态为“有能力,有意愿并自信”的状态(简称R4状态)。相对于员工的四个不同状态,领导应采取四种不同的领导风格。当员工处于R1状态时,领导者要采取“告知式领导风格”辅导或者督导员工;当员工处于R2状态时,领导者要采取“推销式领导风格”激励和劝服员工;而当员工处于R3状态时,领导者要采取“参与式领导风格”鼓励员工并放手让员工自己解决问题;如果员工处于R4状态时,领导者则要采取“授权式领导风格”,将任务彻底的委托给员工,领导者只需作绩效考核和适度的检查工作。延伸阅读

领导生命周期理论的应用价值?

领导生命周期理论(situational leadership theory, SLT)是由科曼首先提出,后由保罗·赫西和肯尼斯·布兰查德予以发展的领导生命周期理论,也称情景领导理论,这是一个重视下属的权变理论。

赫西和布兰查德认为,依据下属的成熟度,选择正确的领导风格,就会取得领导的成功。

在第一阶段( M1 ),需要得到具体而明确的指导;在第二阶段( M2 )中,领导者需要采取高工作一高关系行为;高工作行为能够弥补下属能力的欠缺;高关系行为则试图使下属在心理上“领会”领导者的意图;对于在第三阶段( M3 )中出现的激励问题,领导者运用支持性、非领导性的参与风格可获最佳解决。

三国演义诸葛亮挥泪斩马谡运用到领导的什么理论?

领导不要过于以自我为中心,忽视下属的地位。

  就情境领导理论而言,马谡虽然从小就熟悉兵法,但兵法理论赋予马谡的“自信”只是理论上的,而不是实践上的,即马谡在带兵行为上只是一个“无能”的下属,这种自认的自信也是虚假的自信。可以说,马谡应该是一个“没有能力”却假自信的下属,这是R1在情境领导法上,最多还是R2。如果分析R2此时的状态,诸葛孔明应该根据情况逐步减少他对马谡的职务行为,然后在增加关系行为的培养、告诉他应该改进什么、增加下属的成熟度等措施下调整情境变量,一方面增加自己承担大责任的职务能力,另一方面提高孔明自身的领导能力。

在沟通层面,安排任务时要考虑整体布局,避免事情落实后主管安排支援部门的任务。

  比如孔明在安排马谡之后,安排王平和马谡面对面。但是后来的高香、魏延、赵云、郭志、姜维都是两个人或者一个人安排,各有各的任务,但是每一组人的动作可能都不为对方所知,这就给团队合作打了折扣。要知道,三国时期,虽然教练和下属之间的对话很多,但是敢于面对面说话的却很少。在情境领导理论中,孔明应该根据自己的职责、任务和能力来调整自己的职责和关系行为,从而提高下属。情境领导法虽然注重个别下属的领导,但也要在重大事件前召集相关下属。此时,在领导的指导下,下属中地位较高的员工应根据情况给予更多的授权,以增强信心。

领导者的履职能力并不代表领导者的能力强。

孔明的心算是因为民间英雄,但带领下属取得三胜(组织、领导、追随者)是另一种能力。孔明落泪斩马谡后,放声大哭。当蒋琬问他为什么哭的时候,孔说,先帝在有危险的时候是属于我的:“马谡言过其实,不应该大加利用。”这个果应该说,但是深仇不报。我记得先帝的话,于是痛哭起来。由此可见,刘备生前对马谡的评价与孔明无关。如果死前知道刘备的建议,能给马谡正确的领导模式,那么马谡就不会死,就会成功,蜀就不会失去街亭,军营就不会赢得三场胜利。

  从此失去街亭的责任不在于马谡,而在于孔明对下属详细职责的“能力”、“意愿”和“信心”状态的理解能力,他做出了错误的判断,采用了不恰当的领导模式。此外,是企业的损失和个人在未能分析下属的能力后,未能使用不当的领导模式并逐渐给出不同的领导模式。

简述领导生命周期理论?

生命周期理论是由科曼首先提出,后由保罗.赫西和肯尼斯.布兰查德发展,也称情景领导理论。这是一个重视下属的权变理论。赫西和布兰查德认为,依据下属的成熟度,正确选择领导风格,就会取得领导的成功。之所以重视下属的作用,是因为下属可以接纳或者拒绝领导者的命令,领导者的领导效果经常取决于下属的行为和活动。

版权声明