讯阳文艺网乌鸦悖论是什么？
乌鸦悖论也叫做亨佩尔的乌鸦或亨佩尔悖论，是1940年代德国逻辑学家卡尔·亨普尔（Carl Gustav Hempel）为了说明归纳法违反直觉而提出的一个悖论。
几千年以来，无数人观察了许多事务，比如地心引力法则，人们趋于相信其极可能是真理。这种类型的推理可以总结成“归纳法原理”：
如果实例 X 被观察到和论断 T 相符合，那么论断 T 正确的概率增加。
延伸阅读
假设思维与乌鸦悖论有什么联系？
命题“所有乌鸦都是黑的”，虽然这个想法非常反直觉，用假设思维思考这个问题能帮助我们解决乌鸦悖论。首先，让我们把“所有乌鸦都是黑的”和它的否定式看作两个相互对抗的假设：H1，所有乌鸦都是黑的；H2，并非所有乌鸦都是黑的。接下来，我们比较一下基于各假设给出的预测：（1）相较于H2，在H1成立时一只乌鸦更有可能是黑色的；（2）相较于H2，在H1成立时一个非黑色物体更有可能不是乌鸦。同样，黑乌鸦和非黑非乌鸦的物体能都支持“所有乌鸦都是黑的”这一命题，因为相较于否定式，该命题能更好地预测上述两种情况。
我怀疑，乌鸦悖论看似自相矛盾，是因为在判断命题时，我们常常以“命题能否作为一则好的故事来描述观察所得”作为判断标准，而没有把命题视为假设，并根据假设的预测力来做判断。
物理学十大悖论？
一、睡美人问题（Sleeping Beauty Problem）
二、伽利略悖论（Galileo’s Paradox）
三、理发店悖论（Barbershop Paradox）
四、乌鸦悖论（Hempel’s Paradox）
五、微弱的太阳（The Faint Young Sun Paradox）
六、鳄鱼的抉择（Crocodile Dilemma）
七、“男孩还是女孩”悖论（Boy Or Girl Paradox）
八、“两个信封”问题（Two Envelopes Problem）
九、汤姆生的灯（Thomson’s Lamp）十、麦克斯韦妖（Maxwell’s Demon）
乌鸦是黑色的是真命题嘛？
不是。我们所熟知的“天下乌鸦一般黑”是一个哲学悖论——乌鸦悖论“所有乌鸦都是黑色的”。
与之相似的命题还有“所有的天鹅都是白的”。
康德说，所有的科学命题都应该是全称命题，否则就没有意义。
比如，如果我们说“有一部分天鹅是白的”或者“有一些天鹅是白的”，就仅仅是在说明、描述一个事实，而不是在表达一个科学论断。
因为，这样的命题不能称之为理论。能称之为理论的，都应该是概括性的，而不应该是限定性的。
我们是如何得出一个全称式的科学论断呢？休谟告诉我们，所谓科学的论断都来自经验的归纳。
我对你的爱像乌鸦悖论是什么意思？
我对你的爱像乌鸦悖论就是我对你的爱是无法证明的意思。乌鸦悖论实际上就是利用的归纳法来作出的判断，它研究的是人类的直觉所产生的影响。
乌鸦效应是什么意思？
应该是乌鸦悖论（英语：raven paradox）吧。也叫做亨佩尔的乌鸦或亨佩尔悖论，是1940年代德国逻辑学家卡尔·亨普尔（Carl Gustav Hempel）为了说明归纳法违反直觉而提出的一个悖论。
几千年以来，无数人观察了许多事务，比如地心引力法则，人们趋于相信其极可能是真理。这种类型的推理可以总结成“归纳法原理”：
如果实例 X 被观察到和论断 T 相符合，那么论断 T 正确的概率增加。
乌鸦的悖论的启示？
启示：乌鸦悖论实际上就是利用的归纳法来作出的判断，它研究的是人类的直觉所产生的影响。我们观察大量的乌鸦之后得出所有的乌鸦都是黑色的这一说法，但是实际上我们并没有真正去观察过所有的乌鸦的颜色，而且我们也不可能真正去观察。我们唯一所能从中知道的就是乌鸦悖论实际上就是我们的直觉所带给我们的认知的影响，而我们的直觉还会给我们造成许多错误的认知。所以说，乌鸦悖论就成为了一个悖论，是一个无法真正得到其真实性与否的理论。
乌鸦悖论至今也没有办法被人们所检验，所以究竟是不是所有的乌鸦都是黑色的这仍然是一个未解之谜。不过也许未来人们在可以认知的时空里看到了其他颜色的乌鸦，那么那时候乌鸦悖论就可以得出结论了。
